Существует несколько причин, которые позволили войскам добиться победы на куликовском поле. итак, по-порядку: 1) состав войск - войска состояли из людей, которые бились за свою землю, за свои семьи и за веру, язык и культуру. войска мамая состояли в значительной степени из наёмников, которые не готовы были стоять до конца. их интересовали только деньги. как только становилось очевидно, что их войско уступает - наёмники разбегались. 2) полководческий гений дмитрия донского полностью проявился в этой битве. правильное расположение войск и выбор места сражения позволили создать необходимое преимущество в дальнейшем.
Александр1991
23.04.2020
Самый наглядный пример это великобритания. у неё били колонии и в северной америке и индии и много где ещё. колонии давали большие преимущества, были источниками ресурсов и рынками сбыта продукции. стоимость рабочей силы в колониях была в разы ниже чем в , а т.к. колонии были в разных местах с благоприятным климатом это позволяло развивать сельское хозяйство в колониях, приводило к разделению труда, повышению эффективности и давало конкурентные преимущества на рынках сельскохозяйственной, промышленной продукции а так же на сырьеаых рынках.
maximovpavel9114
23.04.2020
Походы александра македонского весной 334 г. до н. э. греко-македонская армия переправилась через геллеспонт. она была невелика, но отлично организована. в ней насчитывалось 30 тыс. человек пехоты и 5 тыс. всадников. основу армии составляла тяжеловооруженная пехота — македонская фаланга, греческие союзники и наемники. часть гайтеров и несколько тысяч человек пехоты александр оставил в македонии под командой одного из полководцев старшего поколения — антипатра. в мае 334 г. до н. э. на реке граник недалеко от геллеспонта произошла первая встреча с противником. решающую роль в ней сыграла македонская конница. захваченных в плен греческих наемников, около 2 тысяч человек, которые находились на службе у персов, александр обратил в рабство и отправил в македонию, поскольку решениями коринфского конгресса находившиеся на службе у персов греки считались изменниками общему делу. победа при гранике сделала возможным дальнейшее продвижение македонской армии по побережью малой азии. большая часть эллинских городов добровольно подчинились александру. однако были и исключения. особенно упорно македонянам сопротивлялись галикарнас и милет. внешняя ориентация эллинских полисов в малой азии определялась борьбой партий в этих городах, а также наличием или отсутствием персидских гарнизонов и греческих наемников. наемники оказывали войскам александра сопротивление. лишь постепенно, в результате успеха похода македонской армии, греческие наемники поняли, что им выгоднее служить александру, нежели сражаться против него. по отношению к эллинским полисам в малой азии, которые подчинились ему, александр проводил “освободительную” политику, руководствуясь, прежде всего, тактическими соображениями. в освобожденных полисах восстанавливался демократический строй, персидские ставленники изгонялись. однако “свобода” полисов в малой азии оказалась еще более призрачной, чем в греции. освобожденные малоазийские полисы даже не были включены в состав коринфского союза. завоевание малой азии свелось, главным образом, к захвату побережья, основных военных и торговых путей, а также установлению общего контроля над местным и финансами. через горные проходы македонская армия двинулась в северную сирию. встреча с персами и новое крупное сражение произошли осенью 333 г. до н. э. при иссе, в узкой долине между морем и горами. позиция персидских войск, во главе которых стоял сам дарий iii, была сильна, так как отрезала македонское войско от его тыла, а труднопроходимая местность облегчала оборону, хотя, с другой стороны, мешала персам использовать свое численное превосходство. стремительным натиском правого фланга македоняне достигли решающего успеха. напуганный дарий бежал, бросив весь свой обоз. его мать, жена и дети оказались во власти александра. в руки победителей попала огромная добыча. персидский царь обратился к александру с мирными предложениями. однако александр отверг их и быстро двинул свои войска к югу — в южную сирию, палестину и нильскую долину. крупные торговые центры финикии и палестины — тир и газа — оказали упорное сопротивление македонянам. взять с ходу такую крепость, как тир, было невозможно. александр приступил к его планомерной осаде. были подвезены осадные машины, проведены широкие по масштабу осадные работы, сооружена большая насыпь, которая соединяла расположенный на острове тир с материком. в 332 г. до н. э. , после семимесячной осады. тир был взят штурмом. богатый город был разграблен, мужское население почти поголовно перебито, а женщины и дети проданы в рабство. спустя некоторое время такая же участь постигла и газу.