Чем можно объяснить частую смену власти и повторное княжение в Руси?

Начало раздробленности на Руси XII-XIII века. Династический кризис или политический.

відповідь:

причины падения римской республики. это трудный и спорный вопрос. но представляется несомненным, что резкое расслоение общества на богатых и бедных, крупных и мелких землевладельцев, большие различия в состоянии, умножение класса пролетариев, живущих подачками государства и готовых следовать за тем полководцем или политическим деятелем, который сулит наибольший материальный успех, и т. д., не могли не свести на нет старое республиканское равенство, каким бы оно ни было на практике, как и народовластие, как бы оно ни ограничивалось и ущемлялось. не забудем еще, что римские республиканские институты сложились как институты городом, а не империей. отсюда и смена республиканской формы правления на монархическую, тем более приемлемую, что монархический элемент, как мы это видели, прослеживается и в старой республиканской конституции рима.

пояснення:

ответ:

итоги таковы: войско мамая было уничтожено практически полностью, по данным летописных источников на 9/10. мамай бежал в крым, но был там убит.

войско дмитрия потеряло до 2/3 воинов. тем не мнее, победа на куликовом поле сильно укрепила авторитет московского князя и способствовала объединению земель вокруг москвы. победа на куликовом поле закрепила за москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путем и к их освобождению от чужеземного господства.

объяснение: + и - надеюсь ты поймешь)