Во имя чего левые партии Франции заключили пакт о единстве действий?

Вот из инета выбери важное

В отношении кочевников – половцев – обычно принимались 2 политики: военные походы и мир (часто выражающиеся в династических браках).

Часто русские князья собирали войско из городских жителей и земледельцев и шли на половцев. Думаю, что такая политика вполне устраивала русских народ, потому что таким образом они давали отпор постоянным набегам с разрушительной силой.  

Выбираемая политика, конечно, зависела от князя. Например, мать Андрея Боголюбского была из половцев, то есть Юрий Долгорукий выбрал не войну, а взял в жену девушку в племени половцев. Об этом говорит даже «Слово о полку Игореве». Соответственно, в такие периоды набегов половцев тоже не было.

Так, что любая политика, которая избавляла людей от разрушительных набегов, была одобрена населением.  

Политическая раздробленность была явлением неизбежным. В чем состояли ее причины? На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились и внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходили из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.
Негативные последствия политического дробления Руси сосредоточены в военно-стратегической области: ослабла обороно перед лицом внешних угроз, усилились межкняжеские распри. Но у раздробленности были и положительные аспекты. Обособление земель их экономическому и культурному развитию. Распад государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал. Формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до XII – XIV вв. жили представления о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси.
В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель, по существу независимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе – Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество; на северо-западе – Новгородская республика.