со 2-ым заданием, Истина или Ложь​

истина

Объяснение:

ответ: 1)И

2)Л

3)И

4)И

5)Л

6)Л

7)И

Объяснение:

Во это не поэтому давайте начнем с определений. Международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International считает, что коррупция это – "злоупотребление доверенной властью для получения личной выгоды". И хотя та же Transparency говорит, что коррупция в Британии не является такой уж насущной проблемой, но полагает, что ситуацию можно улучшить.

В ходе соцо в 2013 году 5% респондентов сказали, что давали взятки чиновникам. Однако, если вы окажетесь на британских дорогах, превысите скорость, вас остановит полицейский и потребует ваши права, то я искренне не советую вам попытаться откупиться хрустящей купюрой в 20 или 50 фунтов. В этом случае вы из административного правонарушителя автоматически превратитесь в уголовного преступника.

Transparency International также признает, что коррупция в Британии на бытовом уровне сосредоточена, и тут я цитирую, "в определенных группах общества", и что ее жертвы часто не обращаются в полицию, потому что происходят из "маргинальных групп".

Например, в 2015 году в лондонском районе Тауэр Хамлетс разразился скандал из-за нарушений при выборе местного мэра. Лутфур Рахман был снят с занимаемой должности после того, как избирательная комиссия Британии выявила многочисленные нарушения и подлоги при голосовании.

Как видите, Дмитрий, нарушения выявляются, и с ними идет борьба на самом высоком уровне.

К проявлениям коррупции Transparency International отнесла также телефонов знаменитостей, организованное журналистами газеты News of the World, и скандал с парламентариями, которые использовали систему возмещения расходов для экономии личных средств. Результат? Газета закрылась, а особо провинившиеся парламентарии были вынуждены уйти в отставку.

Диссертации России → Политические науки → Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке

Рощупкин Владимир Тимофеевич

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке >

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время

Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Рощупкин Владимир Тимофеевич. Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке : Дис. ... канд. политол. наук : 23.00.02 Москва, 1998 160 с. РГБ ОД, 61:99-23/4-0

Поделиться…

Содержание к диссертации

Введение

Глава I. Сущность и основные формы авторитарных режимов 11

1. Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии 12

2. Особенности авторитарных режимов в Латинской Америке и факторы, влияющие на их

формирование 25

Глава II. Военно-диктаторские режимы в Латинской Америке 42

1. Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер 43

2. Роль армии в политической жизни латино-американских стран 65

Глава III. Эволюция латиноамериканских военных режимов: от диктатуры к гражданскому правлению 84

1. Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития» 36

2. Формирование неолиберальной модели общества и проблемы демократии, 103

3. Особенности президентской власти и политической системы 118

Заключение 141

Список литературы 156

Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии

Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер

Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития»

Введение к работе

Латинская Америка является составной частью мирового сообщества, современной цивилизации. При анализе современных политических проблем латиноамериканских стран важное место занимает исследование политических режимов, имеющее не только большую теоретическую, но и практическую значимость в условиях современной эпохи - перехода от авторитарных, тоталитарных режимов к демократическим.

В 80-90-х гг. вновь возрос интерес политологов к проблеме демократии и факторам, ее обуславливающим. Именно в этот период волна демократизации прокатилась по Восточной Европе и достигла некоторых стран Азии и Африки. Однако ранее она существенно изменила политический ландшафт Латинской Америки - региона, где политические бури последних десятилетий бушевали особенно часто.

В этих условиях сравнительная политология, компаративистика, получила реальную возможность, во-первых, включить в орбиту своих исследований сравнение основных типов политических режимов, их динамику и процесс становления демократии; во-вторых, сравнивать группы различных стран и регионов, осуществляющих демократические преобразования; в-третьих, дать анализ демократических преобразований в латиноамериканских государствах.

И, наконец, в-четвертых, - последнее в списке, но не по значимости - обратить внимание на состояние демократии в России, которое имеет определенные сходные черты с некоторыми странами Латинской Америки на фоне «третьей волны демократии» в современном мире.