Я думаю, что рабство всегда плохо. В том числе и в Древнем Риме. Но попробуем разобраться в этом, посмотреть с двух сторон на данный случай.
С одной стороны, это логически продуманно. У знати было очень много земли, которую содержать одна лишь семья физически не могла, и поэтому люди из завоёванных стран становились рабами. Бедняки искали хоть какую-то работу, чтобы получить деньги и питание. Некоторые из лучших рабов потом становились вольноотпущенниками.
С другой стороны мне не нравится, что знать делала других людей рабами из-за жажды власти. Она бессовестно притесняла других просто из-за желания покомандовать, издевалась над другими, обращалась с живыми людьми, как с животными.
Вывод: рабство всегда негуманно, и его надо искоренить.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
«Понеже труды Вашего Величества в произведении нашего отечества и подданного Вашего всероссийского народа всему свету известны, того ради, хотя мы ведаем, что Вашему Величеству яко самодержцу вся принадлежит, однако ж в показание и знак нашего истинного признания, что весь подданной Ваш народ ничем иным, кроме единых Ваших неусыпных попечений и трудов об оном, и со ущербом дражайшего здравия Вашего положенных, на такую степень благополучия и славы в свете произведён есть, помыслили мы, по примеру древних, особливо ж римского и греческого народов, дерзновение восприять, в день торжества и объявления заключённого Вашего Величества трудами всей России столь славного и благополучного мира, принесть своё к Вам публично, дабы изволили принять от нас яко от верных своих подданных во благодарение титул Отца Отечества, Императора Всероссийского... Святейший Синод в том с нами согласен. И тако ожидаем от Вашего Величества милостивого нам невозбранения. Александр Меншиков. Канцлер граф Головкин. Князь Григорий Долгорукой. Князь Дмитрий Кантемир. Барон Пётр Шафиров. Адмирал граф Апраксин. Князь Дмитрий Голицын. Пётр Толстой. Андрей Матвеев». Прочтите к правителю: «Всемилостивейший государь». ответьте на во О каком правителе идет речь в документе? 2.О коком событии идет речь в документе ? 3.Какие аргументы приведены в пользу данного решения присвоения титула Отца Отечества? 4 В каком году состоялось данное событие ?
Объяснение:
1) Из представленных ниже утверждений выберите характеризующие Новгородскую землю и Новгородскую феодальную республику:
1. Эту землю называли Червоной - Красной Русью. -нет, Ч.Р-это территории западной Украины и кусочек Польши
2. Период раздробленности в этой земле ознаменовался неоднократным перенесением столицы из одного в другой город. -нет, это про Владимиро-Суздальское княжество
3. Князь в этой земле был вторичен по отношению к городу. -да
4. Основателем местной княжеской династии являлся один из внуков Владимира Мономаха - Изяслав Мстиславич. -в Новгороде не было собственной княжеской династии.
5. Один из наиболее могущественных князей этой земли был убит в замке, построенном по его повелению, в результате дворцового переворота. - нет, речь идёт об Андрее Боголюбском. но вот выражение "дворцовый переворот" применительно к нему, я слышу впервые)
6. За XII и XIII века на княжеском престоле в этой земле сменилось около 40 князей. - да, я спецом посчитала. 37
7. Усобицы в этой земле нередко были связаны с вмешательством представителей иных государств, таких как Венгрия. -нет, это про Галицко-Волынское княжество
8. Высшим органом власти в этой земле было вече. -да
9. В управлении данной землей значительную роль играл местный архиепископ. -да
2) Укажите признаки, характеризующие центральное представительное учреждение в России XVI-XVII вв. Земский собор (1 или несколько вариантов)
2. постоянный орган с определенной периодичностью созыва -трудно сказать, они в разное время с разной периодичностью собирались, но скорее всего это утверждение неверно
3. учреждение, чьи участники брали на себя обязательство исполнить решение Собора, подписывая резолюцию или целуя крест (лица духовного) звания -хз
4. Учреждение, сочетавшая выборные и не выборные курии, последние из которых были представлены высшими иерархами церкви и Боярской думой -да
5. орган, не являвшийся постоянным, собиравшийся по мере необходимости
6. Учреждение, работавшее по куриям, каждая из которых выбиралась от определенного сословия -скорее всего, нет
7. законосовещательный орган