Що довідуємося з історичних джерел про склад населення українських земель ХІУ - початку ХУІ ст. за релігійною та етнічною ознаками?Прочитати фрагмент джерела на стор. 185 і визначити про які явища тогочасного буденного життя свідчить уривок?Виписати чотири віросподівань на Русі.Завдання 2.Яку роль відігравала торгівля в буденному житті та взаємовідносинах населення України в ХІУ - на початку ХУІ ст?На основі джерел у документі на стор.185, 186 зробити висновок про значення торгівлі в буденному житті мешканців українських міст.Завдання 3.Які особливості буденного життя українців кінця ХУ - початку ХУІ ст. пов'язані з походамиханських орд та султанських військ, засвідчують джерела?Визначити, про які події та явища буденного життя кінця ХУ - початку ХУІ ст. свідчать джерела опубліковані на стор. 187.​

дз гораздо достаточно друг лапочка потом выпуск типа

1 ополчение (1611) - Рязань

2 ополчение (1611-1612) - Нижний Новгород

Главная причина создания ополчений-отсутствие регулярной армии противостоять интервенции Польши и Литвы. 
Разложение центрального аппарата власти, подпавшего с конца сентября 1610 г. под полный контроль польских ставленников активизации местного земского и губного управления, игравшего все более важную роль в организации военного отпора интервентам.В специфических условиях Смутного времени земское освободительное движение приобретало различные организационные формы на землях, занятых крупными соединениями польско-литовских войск и в тех городах и уездах, власти и население которых выступали против пропольской политики московского правительства.В рязанских и замосковных городах началось формирование местных ратных сил, призванных освободить от поляков столицу Русского государства. Высшая форма проявления освободительного народного движения в Смутное время - земское ополчение. Осознание значительной частью населения страны необходимости ведения жестокой, бескомпромиссной борьбы с польской угрозой вылилось в мобилизацию имеющихся наличных средств и сил для отпора агрессии. Важнейшим условием успешной борьбы с интервенцией являлось объединение земских сил, координация действий местных ополчений и отрядов, централизованное снабжение их необходимым довольствием и припасами, что требовало создания государственного аппарата политического и хозяйственного управления страной взять на себя функции центрального правительства. Уже тогда это сознавали многие воеводы и атаманы, служилые люди и казаки. 
*** 
Новый этап в истории освободительной борьбы русского народа с польско-литовской интервенцией в начале XVII в. был связан с начавшейся в октябре-ноябре 1611 г. организацией в Нижнем Новгороде нового (Второго) ополчения, с деятельностью его знаменитых выборных вождей: воеводы кн. Д.М. Пожарского и земского старосты К. МининаНАВЕРНО ТАК

1)Вайс: успех в Польше: 

превосходство в силах, концентрация и умелое маневрирование войсками, превосходство в качестве вооружения, невмешательство со стороны Англии и франции, Польское руководство не приняло заранее мер по отражению агрессии( не проведена мобилизация , нет укреплений и тд)

2) Гельб: франция и Бенилюск: невыгодное расположение французских войск, устаревшие тактические взгляды французского командования(готовились к позиционной войне, а не к прорыву танков в арденах), нескоординированность действий союзников, отказ англичан от плана Вейгана и их поспешная эвакуация (начнись наступление по плану Вейгана, еще неизвестно кто бы победил), оставление Франции на произвол судьбы.

3)барбаросса :СССР нескоординированность действий советских частей, страх командиров принимать ответственные решения( сказались репрессии), низкий моральный дух армии, имело место массовая сдача в плен и дезиртирство. концентрация и быстрое маневрирование войск вермахта.