За:
1- при Александре 3 усилилось административное вмешательство в деятельность городских дум в 1892 и увеличилось количество дворянства в земских учреждениях в 1890 году,что уменьшало самостоятельность деятельности данных учреждений.
2- при правлении Александра 3 жестко контролируется образование и печать, что мы можем увидет по временным правилам о печати 1882 года и ликвидации автономии университетов 1884 года. Кроме того, получение образования при нем становилось привилегией, поскольку по циркуляру о кухаркиных детях 1887 года уменьшался набор детей из низших сословий.
3- при Александре 3 ограничивается крестьянское самоуправление путем введения земских участковых начальников в 1889 году.
Против:
1-при Александре 3 были закреплены отношения между рабочими и работодателями, что усовершенствовать систему трудового законодательства.Так, было запрещено использовать ночной труд детей и женщин, а использовать детей до 12 лет в качестве рабочей силы запрещалось.
2- в его правление происходит пересмотр аграрного вопроса и уменьшается его тяжесть по отношению к крестьянам.Например, создаются крестьянские банки для выдачи ссуд для покупки земель,понижаются выкупные платежи и прекращается временообязанное состояние крестьян.
3- Александр 3 понимал необходимость соединения западной части с дальневосточными промышленными, поэтому по его указу в 1891 году начинается закладка Транссиба, что в будущем окажет положительное влияние на экономическое и социальное развитие регионов (многие люди перебирались на дальний восток и заселяли там территории)
ответ:Революционные события февраля-марта 1917 г. , в результате которых в России была свергнута монархия, на местах были встречены иерархами Русской православной церкви (РПЦ) неоднозначно. Одни представители епископата приветствовали их сразу после получения сообщений об отречении императора Николая II и отказа великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти (временного отказа: до соответствующего решения Учредительного собрания о форме правления в стране) . Другие архиереи (большинство из их общей численности: в начале 1917 г. , российская церковная иерархия включала 177 архиереев, из которых 19 были заштатными (на покое) ) – не спешили полностью открывать своих политических взглядов до обнародования решения вышестоящего органа – Святейшего правительствующего синода. Третьи (единичные представители) – считали необходимым вернуть монархию в лице великого князя Михаила Александровича. Соответствующая реакция представителей иерархии выражалась, главным образом, в содержании их проповеднической деятельности. При создавшейся политической неразберихе на протяжении первых дней марта 1917 г. голос местных архиереев являлся едва ли не первой реакцией со стороны пастырей церкви на происшедшие политические события. Поэтому мнение руководителей епархий и викариатств РПЦ о государственном перевороте зачастую являлось ориентиром для соответствующей позиции как подведомственного духовенства, так и паствы.
Государственная дума оказалась перед нелегким выбором: примкнуть к восстанию или погибнуть в борьбе за изживший себя царизм. В итоге, в ночь на 28 февраля IV Государственная Дума (созванная в 1915), заседавшая в Таврическом дворце, создала для управления государством из своего состава Временный комитет Государственной Думы, председателем которой бал назначен октябрист М. В. Родзянко. В состав Временного комитета вошли представители всех фракций, за исключением правомонархических фракций. Если Временный комитет - это скорее оран буржуазии, то созданный немного позже Совет рабочих и солдатских депутатов стал органом революционно демократический диктатуры пролетариата и крестьянства. Одновременно с Временный комитетом был создан и Петроградский совет под руководством Н. С. Чхеидзе и А. Ф. Керенского. Временный комитет направил в Ставку царя, для переговоров своих представителей А. И. Гучкова и В. В. Шульгина. Николай II, не ожидавший такого развития ситуации, рассчитывая подавить восстание, послал войска в Петербург, которые тоже перешли на сторону восставших.
Объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
3 Правление Ивана Калиты — Работая с п. 2, 3 § 20 учебника, выполните задание. Задание. Соотнесите имена московских князей и исторические события. 1)Даниил Александрович- 2)Юрий Данилович- 3)Иван Данилович- A. Подавление восстания в Твери в 1327 г. Б. Захват Коломны и рязанских земель до Серпухова B. Присоединение Можайска к Московскому княжеству Г. Присоединение Переяславля-Залесского к Московскому княжеству Д. Брак с сестрой хана Узбека Е. Подчинение Москве Ростовского, Галицкого, Белозерского и Угличского княжеств ПОЛИТИКА ИВАНА КАЛИТЫ: Внутренняя Внешняя 1 1 2 2 3 3 4 5 6 Сделайте вывод (продолжите предложение) : Иван Калита действовал в интересах ….
грлдждэ
Объяснение:
лож.