Общая численность населения России к концу 17 в. едва превышала 10 млн. человек. Большинство из них составляли русские. Расселение их основной части в 17 в. охватывало центр Европейской части страны. В то же время значительно увеличилось русское население на присоединенных при Иване IV поволжских землях. Царское правительство поощряло переселение на новые территории, жалуя земли дворянам и не притесняя крестьян-переселенцев. С местным населением они вели товарообмен: меняли продукты земледелия и животноводства на пушнину, рыбу, мясо и шкуры морских животных; передавали местному населению свой опыт возделывания земли, строительства жилищ, ведения домашнего хозяйства. Вместе с тем там, где шёл процесс колонизации новых земель, русские оказывали на коренных жителей и отрицательное влияние. Сибирские народы впервые испытали на себе действие «огненной воды» (водки), коварства и алчности некоторых представителей «белого царя».
Из общей численности населения страны до 15% (примерно 1,4 млн. человек к концу века) составляли украинцы. Левобережная Украина и Киев вошли в состав России при условии сохранения автономии: управление этими территориями Москва осуществляла через гетмана; сохранялось традиционное административно-территориальное управление; независимой оставалась судебная и финансовая системы; войско тоже возглавлял гетман. Поначалу московский царь мирился с таким положением дел, но он не мог и не хотел, в условиях усиления своей власти, сохранять вольный дух казачьего управления на Украине.
В самом украинском населении после присоединения к России стали нарастать противоречия. Усилилось имущественное неравенство. Казацкая старшина сосредоточила в своих руках не только большие богатства, но и властные полномочия: в короткий срок она сумела получить значительную часть плодородных украинских земель, подчинить себе крестьян-бедняков, заполучить в свое распоряжение угодья, примыкавшие к городам (что вызывало возмущение городского населения). Даже в вопросах городского самоуправления новая украинская знать пыталась добиться для себя привилегий.
Все это вызывало возмущение бедных слоев сельского и городского населения. Царское правительство, к которому обе стороны постоянно обращались за поддержкой, старалось сохранять нейтралитет. Острые· разногласия вызывал и вопрос о подчинении украинского духовенства московскому патриарху.
dmitrij-sp7
09.02.2020
Михаил романов стал первым правителей из рода романовых и основателем новой династии. он был избран в 1613 году на земском соборе. именно михаил романов оказался ближайшим родственником прежним правителям. в тот период на престол россии претендовали, так же, польский королевич владислав и принц швеции карл-филип. мать михаила и сам будущий правитель находились после освобождения мининым и москвы пребывали в ипатьевском монастыре. после воцарения сына отец, под именем филарет стал патриархом. фактически страной правил именно он вплоть до 1633 года. поляки стремились помешать избранию нового царя. находящегося в монастыре михаила пытались убить, отправив для этого целый отряд. но, все поляки погибли в пути, подвигу, совершенному иваном сусаниным. с началом правления михаила романова постепенно стала налаживаться хозяйственная жизнь страны. в 1617 году удалось заключить мирный договор со швецией, по которому была возвращена россии территория новгородской области. в следующем 618 году, после подписания договора с польшей из россии были отозваны и польские войска. россия теряет черниговскую, смоленскую и северскую земли. однако королевич владислав называет себя царем, не признавая прав на престол михаила. примерно в тот же период, для защиты от провоцируемых турцией набегов татар, появился целый ряд засечных черт на юге россии. казаки активно участвовали в борьбе с набегами на приграничные земли. с персией же, напротив, установились вполне дружеские отношения. за счет земель сибири заметно увеличилась территория страны. в период правления царя михаила федоровича романова заметно усилилось налогообложение посадских людей. это время ознаменовалось и попыткой создания регулярной армии. причем офицерами в формируемых полках становились иностранцы. к концу царствования михаила появились первый полки драгун, используемые для охраны границы. биография михаила федоровича романова, основателя великой династии, завершилась в 1645 году. бремя власти перешло к его сыну алексею.
Kondratchik Vladimir
09.02.2020
Они все относятся к древнегреческой мифологии. яблоко раздора - яблоко, подброшенное эридой на свадьбе пелея и фетиды. на яблоке была надпись "прекраснейшей", которая стала причиной ссоры геры, афины и афродиты и косвенным образом к троянской войне. поэтому выражение "яблоко раздора" стало означать любую незначительную вещь или событие, которое может к масштабным, непредсказуемым и, зачастую, разрушительным последствиям. троянский конь - огромный деревянный конь, который данайцы оставили у ворот трои якобы в подарок. на самом деле внутри сидели спрятавшиеся воины, которые ночью вышли из него, перебили стражу, открыли городские ворота, впустили вернувшихся на кораблях товарищей и таким образом овладели троей. а выражение "троянский конь" стало употребляться в значении: тайный, коварный замысел. ахиллесова пята - мать ахилла (ахиллеса) , фетида, захотела сделать тело своего сына неуязвимым и для этого окунала его в священную реку стикс. она держала его за пятку, которой не коснулась вода, поэтому пятка осталась единственным уязвимым местом ахилла, куда он и был смертельно ранен отравленной стрелой париса. сейчас выражение "ахиллесова пята" обозначает слабую сторону, "больное", уязвимое место. эта сторона может быть как , так и моральной. сцилла и харибда - морские чудища из древнегреческой мифологии. в одиссее харибда изображается как морское божество, обитающее в проливе под скалой в расстоянии полёта стрелы от другой скалы, которая служила местопребыванием сциллы. сопоставление скиллы с харибдой послужило образованию пословицы, равнозначащей "из огня да в полымя", или сопоставлению с фразой "между молотом и наковальней
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Охарактеризуйте самобытность народов России в 17 веке
Объяснение:
Общая численность населения России к концу 17 в. едва превышала 10 млн. человек. Большинство из них составляли русские. Расселение их основной части в 17 в. охватывало центр Европейской части страны. В то же время значительно увеличилось русское население на присоединенных при Иване IV поволжских землях. Царское правительство поощряло переселение на новые территории, жалуя земли дворянам и не притесняя крестьян-переселенцев. С местным населением они вели товарообмен: меняли продукты земледелия и животноводства на пушнину, рыбу, мясо и шкуры морских животных; передавали местному населению свой опыт возделывания земли, строительства жилищ, ведения домашнего хозяйства. Вместе с тем там, где шёл процесс колонизации новых земель, русские оказывали на коренных жителей и отрицательное влияние. Сибирские народы впервые испытали на себе действие «огненной воды» (водки), коварства и алчности некоторых представителей «белого царя».
Из общей численности населения страны до 15% (примерно 1,4 млн. человек к концу века) составляли украинцы. Левобережная Украина и Киев вошли в состав России при условии сохранения автономии: управление этими территориями Москва осуществляла через гетмана; сохранялось традиционное административно-территориальное управление; независимой оставалась судебная и финансовая системы; войско тоже возглавлял гетман. Поначалу московский царь мирился с таким положением дел, но он не мог и не хотел, в условиях усиления своей власти, сохранять вольный дух казачьего управления на Украине.
В самом украинском населении после присоединения к России стали нарастать противоречия. Усилилось имущественное неравенство. Казацкая старшина сосредоточила в своих руках не только большие богатства, но и властные полномочия: в короткий срок она сумела получить значительную часть плодородных украинских земель, подчинить себе крестьян-бедняков, заполучить в свое распоряжение угодья, примыкавшие к городам (что вызывало возмущение городского населения). Даже в вопросах городского самоуправления новая украинская знать пыталась добиться для себя привилегий.
Все это вызывало возмущение бедных слоев сельского и городского населения. Царское правительство, к которому обе стороны постоянно обращались за поддержкой, старалось сохранять нейтралитет. Острые· разногласия вызывал и вопрос о подчинении украинского духовенства московскому патриарху.