.В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Революция конца XVIII в. во Франции расчистила дорогу капитализму». Используя исторические знания, а также дополнительную информацию, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты

В мире много разных городов и с ними связана своя отдельная история ,которая интересна и втягиваещяя в себя . Когда мы узнаём её историю ,представляем перед собой то что случилось . Согласитесь ведь история древнего мира самый лучший предмет , как же можно пропустить хоть одну её тему ? .Мне больше нравиться история Древнего Рима : Всё что связано с Юлием Цезарем . Кратко .Сенат и Консулы Рима решают что им необходим диктатор который не даст возродить такое же большое восстание как Спартак . И за власть будут бороться Красс ,Пампей, Юлий Цезарь .Но Красс погибает на войне , А Юлий Цезарь побеждает Пампея . Цезарь будет награждать своих рабов и сенаторов ,консулов и т.д . , но в один прекрасный день его же самый близкий друг делает заговор против Цезаря . Цезарь как ни в чём не бывало садится за стол и сенаторы начинают подходить к нему и делают вид что что-то хотят спросить . Достают кинжалы начинают бить его . Цезарь только успеет вымолвить Крылатое выражение "Брут , и ты тут"

Вторую половину XVII и первую половину XVIII века не зря называют сгустком казахской истории. Этот период был едва ли не самым тяжелым временем в истории казахской нации и вошел в народное сознание как период великих бедствий и страданий, связанных с нашествием джунгар. 

Внутриполитическое положение Казахского ханства в конце XVII- начале XVIII веков было сложным. Характеризовалась политической раздробленностью и хозяйственным упадком. Производительные силы казахского общества развивались очень медленно, производственные отношения по-прежнему являлись патриархально-феодальными. Прежитки патриархальщены пронизывали все поры хозяйственной и социальной жизни народа. Феодальная собственность на землю находила свое выражение в праве феодалов распоряжаться кочевьями, присваивать лучшие из них, хотя по форме землепользование было общинным. Объектом частной собственности и средством феодальной эксплуатации был также скот. Крупные феодалы, по свидетельству источников, обладали стадами в несколько десятков тысяч голов.