Pastel-sova
?>

Отрывок из воспоминаний «Что бы ни говорили и что бы ни думали о 1 марта, его значение было громадное… Оно прервало 26-летнее царствование императора, который открыл для России новую эру, поставив её на путь общечеловеческого развития; после векового застоя он дал ей громадный толчок вперёд реформами: крестьянской, земской и судебной. И первая, и величайшая из этих реформ, крестьянская, в экономическом отношении не удовлетворяла требованиям лучших представителей общества… Труды Янсона, кн. Васильчикова и других исследователей показали полное расстройство экономического быта крестьян: малоземелье, развитие сельского пролетариата и …несоответствие крестьянских платежей с доходностью их земель… Другие преобразования, под усилившимся влиянием противников реформ и реакции, проявившейся в самом императоре, были урезаны и искажены разными дополнениями, изъятиями, разъяснениями. Мало-помалу общественные силы и правительственная власть пошли врозь, общественные элементы потеряли всякое влияние на течение государственной жизни, на ход управления… Поучительный характер 1 марта заключается именно в том, что это был финал двадцатилетней борьбы между правительством и обществом». 16. О каком событии идет речь в документе? В каком году оно произошло. 17. О каком императоре идет речь в источнике? 18. Кто стал организатором и исполнителем этого события? 19. Укажите три направления и их лидеров того общественного движения, участниками которого были организаторы события, упоминаемого в источнике.

История

Ответы

annabanova9
Главные причины экономического кризиса в России в 1812-1815 годах заключались в огромных материальных убытках страны из-за Отечественной войны с Наполеоном, и из-за заграничных походов русской армии. Досконально известно, что сумма убытков за эти годы – астрономическая – 1 млрд. рублей, учитывая, что годовые доходы государства, как правило не превышали 100 млн. рублей. Отечественная война нанесла очень тяжелый удар по основе российской экономике -крестьянскому хозяйству. Помещикам увеличили налоги. А они, в свою очередь, нажимали на крестьян, стараясь возместить свои убытки. Все это вело к упадку крестьянских хозяйств.
lavr74
1.Конечно война 1812 года.Военные и материальные ресурсы истощены.В стране -разруха.На ведение войны потрачены огромные деньги .Это и привело к кризису.2.животноводство и скотоводство.3.Отечественная война и Заграничные походы русской армии стали серьезным испытанием для экономики России. Общая сумма материальных убытков за эти годы составила 1 млрд рублей. Это была астрономическая сумма, если учесть, что годовые доходы государства не превышали обычно 100 млн рублей. Разоренными оказались западные районы страны, наиболее пострадавшие от войны.От окончательного экономического краха Россию тарифный устав, подготовленный Сперанскимеще в 1810 г. (он обеспечил преобладание вывоза товаров над их ввозом в страну), и денежная Англии.Тяжелым бременем стали и заботы по восстановлению разрушенных городов, в первую очередь Москвы. Правительство выплачивало жителям пострадавших городов специальные пособия, сумма которых в общей сложности составила 15 млн рублей.«Континентальная блокада», а затем и война нанесли самый тяжелый удар по основе российской экономики — крестьянскому хозяйству. Помещики в свою очередь стремились восполнить свои убытки за счет нажима на крестьян. Все это вело к упадку крестьянских хозяйств.Необходимо было принять меры для выведения экономики страны из кризисного состояния.Александр I и другие наиболее дальновидные представители власти понимали, что коренное улучшение возможно лишь при решении крестьянского вопроса, прежде всего ограничении и отмене крепостного права.
Удачи)

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Отрывок из воспоминаний «Что бы ни говорили и что бы ни думали о 1 марта, его значение было громадное… Оно прервало 26-летнее царствование императора, который открыл для России новую эру, поставив её на путь общечеловеческого развития; после векового застоя он дал ей громадный толчок вперёд реформами: крестьянской, земской и судебной. И первая, и величайшая из этих реформ, крестьянская, в экономическом отношении не удовлетворяла требованиям лучших представителей общества… Труды Янсона, кн. Васильчикова и других исследователей показали полное расстройство экономического быта крестьян: малоземелье, развитие сельского пролетариата и …несоответствие крестьянских платежей с доходностью их земель… Другие преобразования, под усилившимся влиянием противников реформ и реакции, проявившейся в самом императоре, были урезаны и искажены разными дополнениями, изъятиями, разъяснениями. Мало-помалу общественные силы и правительственная власть пошли врозь, общественные элементы потеряли всякое влияние на течение государственной жизни, на ход управления… Поучительный характер 1 марта заключается именно в том, что это был финал двадцатилетней борьбы между правительством и обществом». 16. О каком событии идет речь в документе? В каком году оно произошло. 17. О каком императоре идет речь в источнике? 18. Кто стал организатором и исполнителем этого события? 19. Укажите три направления и их лидеров того общественного движения, участниками которого были организаторы события, упоминаемого в источнике.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Сергеевич1396
Imarmy67
Panda062000
Роман1406
Konstantinovna Ilyukhin1618
len4ik1986
vallihhh
irinaastapova2011
Александра Викторович531
Baidina
ikavto6
sergeevich
alex091177443
seregina19706867
ti2107