Всесвітня історія 7 клас Серед правителів середньовічних країн Сходу та Центральної і Східної Європи оберіть такого, що вам найбільше імпонує як: а) справжній лідер держави; б) найбільш толерантний до своїх підданих; в) найбільш відомий завойовник. Свою думку обґрунтуйте.

Мое отношение к Ивану Грозному-не очень то,хорошеее.За всю историю мне понравились все герои это как:Перикл,Цезарь,Октавий..,Но не понравился Грозный.Потому что эго прозвище "Грозный"-говорит самого за себя.Он был строг,даже когда его сын вырос,он собирался давать пристолВозьмем других наприме:Цезарь-дал пристол Октавию(Октавий был внуком),а Грозный не хотел давать сыну                                          

                                                                     Надеюсь тебе понравилось

Мое отношение к Ивану Грозному

Мое отношение к Ивану Грозному неоднозначное.  

С одной стороны, я думаю, что Иван Грозный был тираном и проводил реформы, которые обеспечили ухудшение ситуации и привели к Смуте.

Но с другой стороны, я понимаю, что как политик Иван Грозный состоялся довольно удачно. У него были реформы, безграничное влияние и власть, он существенно расширил территории и подчинил их, кроме того, он проводил масштабную внешнюю политику, учредил самоуправление и основы абсолютизма в России.

Кроме того, неоднозначность отношения обуславливается также тем, что Иван Грозный в начале своего правления проводил более менее полезную политику и реформы, которые имели смысл. Это касается самоуправления, в первую очередь, а также парламентаризма.

Но срок его правления был довольно большим и его политика изменилась. Поэтому в конце мы видим как великий царь сходит с ума, убивает людей и сжигает деревни без суда и следствия, учреждает Опричнину, которая носит открыто негативный характер, а также присоединяет территории, которые в целом не были необходимы, а только обострили плачевную экономическую ситуацию. Конец его правления приводит Россию к Смутному времени не только из-за того, что династия прервалась. Проблема заключалась также в хаосе, который царил в политической системе тогда.