А6. Какое название получило правительство, созданное в Москве в 1610 г.? 1) «Семибоярщина» 2) «Земщина» 3) «Самозванщина» 4) «Совет всей земли» А7. Россия сохранила независимость в период Смуты благодаря: 1) дальновидной политике правительства 2) народному сопротивлению 3) действиям Боярской думы 4) проведению военной реформы А8. Какие события относятся ко времени правления Ивана IV? 1) Ливонская война 2) венчание на царство 3) принятие нового Судебника 4) строительство Успенского собора в Москве 5) учреждение патриаршества А9. Какие новые черты появляются в экономике России в XII в.? 1) подсечное земледелие 2) натуральное хозяйство 3) мелкотоварное производство 4) ремесленное производство А10. Что было препятствием для развития внешней торговли России в XVII в.? 1) отсутствие собственного морского флота 2) отсутствие торговых путей 3) возникновение мануфактур 4) многонациональный состав населения А11. Что свидетельствовало об усилении царской власти при царе Алексее Михайловиче? 1) развитие органов местного самоуправления 2) создание приказа Тайных дел 3) существование Боярской думы 4) увеличение роли Земских соборов А12. Что характерно для политического развития России второй половины XVII в.? 1) усиление роли Боярской думы 2) прекращение созывов Земских соборов 3) ослабление царской власти 4) большое число заговоров против правящей династии А13. Какая внешнеполитическая задача стояла перед Россией в середине XVII в.? 1) заключение военного союза с Речью Посполитой 2) присоединение Казанского ханства 3) возвращение земель, отторгнутых Речью Посполитой и Швецией 4) присоединение Закавказья А14. Понятие «раскол» в XVII-XVIII вв. означало деление населения на сторонников и противников: 1) реформ Избранной рады 2) реформ патриарха Никона 3) отмены крепостного права 4) расширение привилегий дворянства А15. Желание поставить «священство выше царства» стало причиной конфликта между: 1) Российским государством и Речью Посполитой 2) Никоном и Алексеем Михайловичем 3) Алексеем Михайловичем и Степаном Разиным 4) между Никоном и Аввакумом А16. Кто был главным участником выступления под предводительством С. Разина? 1) работники мануфактур 2) стрельцы 3) казаки 4) низшие слои духовенства А17. Что экспортировала (вывозила) Россия в XVII в.? 1) сукно 2) железо 3) пушнину 4) пеньку 5) кожу А18. Что свидетельствует от «обмирщении» культуры в XVII в.? 1) открытие Славяно-греко-латинской академии 2) запрещение иконописи 3) открытие частных школ 4) снижение влияния церкви и религии на сознание людей 5) начало книгопечатания

Как и многие другие правители эпохи «просвещённого абсолютизма», Екатерина II была твёрдо убеждена в том, что наиболее разумным и эффективным является такое правительство, которое:

-  основано на абсолютистских принципах и

-  лишено таких «феодальных реликтов», как особый статус отдельных земель.

Отсюда её негативное отношение к украинской, а также ливонской и финской автономии.

Екатерина Великая полагала, что любые автономные образования в стране мешают:

-   созданию унитарного, хорошо урегулированного государства,

-   рационализации управления,

-   принятию универсальных законов,

-  эффективной колонизации земель (в Манифесте от 4 декабря 1762 года она приглашала на земли Российской империи специалистов-иностранцев, кроме лиц еврейской национальности),

-   ликвидации экономических барьеров.

Вот потому то и императрица Екатерина II с самого начала своего правления продемонстрировала стремление:

-   усилить контроль над провинциями,

-   «рационализировать» их устройство,

- увеличить налоговые поступления в имперскую казну.

Национальные различия ею признавались, но считались незначительными.

И императрица верила, что с административной интеграцией и более однородным её развитием эти различия исчезнут...

 

* * *

Императрица Екатерина Великая была убеждена в том, что гетманство является вредным пережитком, а потому подлежит полному искоренению.

Вот потому с самого начала правления Екатерины II её правительством решено было окончательно и бесповоротно - упразднить гетманское управление.

Вступая в 1762 году на царство после короткого правления своего мужа, она в инструкции своей Сенату поставила своей задачей введение однообразного устройства и законодательства во всех областях, сохранивших ещё свои законы и свой строй - на Украине, в балтийских провинциях и Финляндии.

Екатерина круто взялась за ликвидацию остатков сохранявшейся кое-где в империи автономии и привилегий.

•   В письме Екатерины II князю Вяземскому (1764 год) по случаю его вступления в должность генерал-губернатора сената говорилось:

«Малая Россия, Лифляндия и Финляндия являются провинциями, коими управляют на основе дарованных им привилегий, нарушать же их, вдруг отказавшись от них, было бы очень непристойно, однако и называть их чужеземными, и обращаться с ними на таком же основании, было бы более чем ошибкой, можно сказать уверенно – бессмыслицей. Эти провинции, а также Смоленскую, следует самым лёгким привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы смотреть, будто волки на лес. Добиться этого будет очень легко, если разумные люди будут избраны начальниками этих провинций. Когда же в Малороссии не будет гетмана, то нужно стараться, чтобы навек и имя гетманов исчезло…»

• Вот что писал Олесь Бузина о Гетманате того времени:

«Полунезависимая гетманская держава очень напоминала нынешнюю Украину. Везде процветало взяточничество и кумовство. Очередной обладатель булавы растыкивал по хлебным местам своих близких и родичей жен. Образование пребывало в упадке. Армия разложилась. Казачьи полки не представляли никакой реальной боевой силы. Как  сейчас Ющенко мечтает о создании нацгвардии для выполнения полицейских функций, так тогда гетманы нанимали два-три сердюцких полка из полууголовного сброда. Это была тогдашняя «прохвесийна» армия. Но ни с кем воевать она не могла – только с собственными обывателями.

Некоторые отмазывались от военной повинности, становясь «бобровниками» и «пташниками». На этой службе, вместо того, чтобы подвергать себя походным тяготам, можно было ловить бобров и стрелять дичь для гетманских нужд. На момент ликвидации гетманства таких ценных для общества людей насчитывалось несколько тысяч дворов! Они не платили податей даже в украинскую казну и вели вольготную жизнь браконьеров в законе – благо зверья еще хватало.

Именно в это время сложился тип нашего земляка, старающегося не утруждать себя излишним трудом. «Сама природа, расточая с обилием дары свои в плодоносном сем краю, – писал в «Истории малой России» Дмитрий Бантыш-Каменский, - производит беспечность, вялость в жителях. В то время, как на севере хлебопашец, расчищая неудобные места, унавоживает и в поте лица обрабатывает землю сохою, в южной Украйне земледелец не помышляет о удабривании, орет плугом и беззаботно пожинает плоды занятий кратковременных». Еще бы! Ведь в распоряжении бездельника был лучший в мире чернозем!

Старшина постоянно пыталась

Как и многие другие правители эпохи «просвещённого абсолютизма», Екатерина II была твёрдо убеждена в том, что наиболее разумным и эффективным является такое правительство, которое:

- основано на абсолютистских принципах и

- лишено таких «феодальных реликтов», как особый статус отдельных земель.

Отсюда её негативное отношение к украинской, а также ливонской и финской автономии.

Екатерина Великая полагала, что любые автономные образования в стране мешают:

- созданию унитарного, хорошо урегулированного государства,

- рационализации управления,

- принятию универсальных законов,

- эффективной колонизации земель (в Манифесте от 4 декабря 1762 года она приглашала на земли Российской империи специалистов-иностранцев, кроме лиц еврейской национальности),

- ликвидации экономических барьеров.