1) В результате колонизации Латинской Америки Бразилия была захвачена португальцами.
Обоснование: Бразилия была колонией Португалии с 1500 года до 1822 года. В первый раз она была открыта и захвачена португальскими мореплавателями, в частности, Педру Алваресом Кабралом. Затем Португалия начала активно колонизировать Бразилию, что привело к долгому периоду колониального владения.
Пояснение: Португальская колонизация Бразилии велась в основном ради получения выгод и ресурсов, таких как драгоценные камни (например, алмазы) и индейские рабы для работы на плантациях. Отношения между португальцами и индейским населением, а затем и с появлением работорговли, были весьма сложными и часто жестокими.
2) Система управления колониями была устроена так, чтобы прежде всего охранять право собственности метрополий.
Обоснование: Колониальная система, установленная европейскими странами в Латинской Америке, создавалась прежде всего для обеспечения экономической выгоды метрополий, то есть страны, которая контролировала колонию (например, Португалия, Испания, Франция). Система была построена таким образом, чтобы обеспечивать максимальный контроль над ресурсами и торговлей в колониях и защищать права европейских собственников и государств.
Пояснение: Право собственности на землю и другие ресурсы было важным аспектом колониальной системы. Колониальные власти защищали эти права и старались препятствовать любым изменениям в их распределении в пользу местного населения. Это обеспечивало стабильность и прибыль для метрополий, но часто приводило к эксплуатации и несправедливости в колониях.
3) Колониальные власти в Латинской Америке мешали развитию местной промышленности и строительству мануфактур.
Обоснование: Колониальные власти, как уже упоминалось, были заинтересованы в том, чтобы максимально использовать ресурсы колоний для своей экономической выгоды. В этом контексте они ограничивали развитие местной промышленности и строительство мануфактур, чтобы сохранить контроль над экономикой колоний и продолжать импортировать готовые товары из метрополий.
Пояснение: Ограничения, налагаемые колониальными властями, не позволяли местным предпринимателям развивать производство и создавать собственные мануфактуры, которые могли бы конкурировать с товарами, поставляемыми из метрополий. Вместо этого экономика колоний была ориентирована на экспорт сырья и продукции первичной обработки, которые приносили наибольшую прибыль европейским метрополиям.
4) Колониальные власти в странах Латинской Америки поддерживали общинные порядки индейского населения.
Обоснование: Колониальные власти в Латинской Америке, в основном, не поддерживали общинные порядки индейского населения, хотя исключения были. Колонизаторы завоевывали земли у индейцев, выживших после периода завоевания, и часто лишали их процветания и независимости. Внедрение колониальной системы и права Португалии, Испании, Франции и других стран привело к нарушению традиционных индейских общинных порядков.
Пояснение: Вместо поддержки общинных порядков, часто положение индейцев ухудшалось после прихода колонизаторов. Они захватывали земли, выделявшиеся под общинное использование, и вводили новую систему владения, которая отрицала традиционные индейские права и обычаи. Это приводило к эксплуатации и лишению индейского населения своих территорий и ресурсов.
patersimon1
30.08.2020
"Особый порядок", который Иван IV учредил в стране после приезда в Александрову слободу, имел название "Опричнина". Опричнина была особым органом власти, созданным Иваном IV в 1565 году. В рамках Опричнины Иван IV создал отдельную армию, называемую опричнины, которая состояла из избранных бояр и дворян.
Основной целью Опричнины было подавление внутренних врагов Ивана IV и укрепление его политической власти. Под предлогом борьбы с предательством и изменой, опричники истребляли и преследовали своих противников. Опричнина использовала жестокие и произвольные методы в своей деятельности, такие как пытки, убийства и насилие. Отставка опричнины произошла в 1572 году, когда она потеряла свою прежнюю значимость.
Опричнина была введена Иваном IV из-за его недоверия к боярской знати и стремления к полной власти над страной. Он считал, что бояре и духовенство являются причиной внутренних конфликтов, предательства и неверности, и решил установить "особый порядок" для подавления потенциальных оппозиционных сил.
Опричнина имела серьезные социально-экономические последствия для страны. Многие земли и богатства были конфискованы у бояр и переданы опричникам, что привело к усилению их власти и богатству. Это вызвало возмущение и недовольство других слоев населения, а также экономическое и политическое нестабильность.
В целом, Опричнина была одним из самых темных периодов в истории России и соответствовала деспотическому и диктаторскому характеру Ивана Грозного. Этот период вызывает много споров и исследований среди историков и остается важной исторической темой для изучения.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Уявіть що реформи братів Гракхів були успішно здійснені. До яких результатів це могло би привести.
Обоснование: Бразилия была колонией Португалии с 1500 года до 1822 года. В первый раз она была открыта и захвачена португальскими мореплавателями, в частности, Педру Алваресом Кабралом. Затем Португалия начала активно колонизировать Бразилию, что привело к долгому периоду колониального владения.
Пояснение: Португальская колонизация Бразилии велась в основном ради получения выгод и ресурсов, таких как драгоценные камни (например, алмазы) и индейские рабы для работы на плантациях. Отношения между португальцами и индейским населением, а затем и с появлением работорговли, были весьма сложными и часто жестокими.
2) Система управления колониями была устроена так, чтобы прежде всего охранять право собственности метрополий.
Обоснование: Колониальная система, установленная европейскими странами в Латинской Америке, создавалась прежде всего для обеспечения экономической выгоды метрополий, то есть страны, которая контролировала колонию (например, Португалия, Испания, Франция). Система была построена таким образом, чтобы обеспечивать максимальный контроль над ресурсами и торговлей в колониях и защищать права европейских собственников и государств.
Пояснение: Право собственности на землю и другие ресурсы было важным аспектом колониальной системы. Колониальные власти защищали эти права и старались препятствовать любым изменениям в их распределении в пользу местного населения. Это обеспечивало стабильность и прибыль для метрополий, но часто приводило к эксплуатации и несправедливости в колониях.
3) Колониальные власти в Латинской Америке мешали развитию местной промышленности и строительству мануфактур.
Обоснование: Колониальные власти, как уже упоминалось, были заинтересованы в том, чтобы максимально использовать ресурсы колоний для своей экономической выгоды. В этом контексте они ограничивали развитие местной промышленности и строительство мануфактур, чтобы сохранить контроль над экономикой колоний и продолжать импортировать готовые товары из метрополий.
Пояснение: Ограничения, налагаемые колониальными властями, не позволяли местным предпринимателям развивать производство и создавать собственные мануфактуры, которые могли бы конкурировать с товарами, поставляемыми из метрополий. Вместо этого экономика колоний была ориентирована на экспорт сырья и продукции первичной обработки, которые приносили наибольшую прибыль европейским метрополиям.
4) Колониальные власти в странах Латинской Америки поддерживали общинные порядки индейского населения.
Обоснование: Колониальные власти в Латинской Америке, в основном, не поддерживали общинные порядки индейского населения, хотя исключения были. Колонизаторы завоевывали земли у индейцев, выживших после периода завоевания, и часто лишали их процветания и независимости. Внедрение колониальной системы и права Португалии, Испании, Франции и других стран привело к нарушению традиционных индейских общинных порядков.
Пояснение: Вместо поддержки общинных порядков, часто положение индейцев ухудшалось после прихода колонизаторов. Они захватывали земли, выделявшиеся под общинное использование, и вводили новую систему владения, которая отрицала традиционные индейские права и обычаи. Это приводило к эксплуатации и лишению индейского населения своих территорий и ресурсов.