ОЧЕНЬ НАДО 2.Доля проголошеної у Львові у червні 1941 року Української Держави та її засновників. 3.На яких територіях діяла ОУН-УПА? 4.Які битви Другої світової вважаються корінним переломом в ході воєнних дій?5.Які території були звільнені у 1943? 6.Які держави війшли в антигітлеровську коаліцію? 7.Які території звільнені у 1944? 8.Які події відбувалися в Криму у травні 1944? 9.Дати звільнення території України, капітуляції Німеччини і закінчення Другої світової?

Учи сам.

Объяснение:

Ибо будешь в будущем глупым. Не благодари.

Объяснение:

г8гзшанв и не только в час пик но и в течени и в течени и в течени и в течени и в течениж и нв в в этом году в этом году в России по ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ в городе коврове пройдёт фестиваль современного искусства и искусства в котором можно будет увидеть тебя в музее современного искусства и искусства в том числе и в течени и в течени 33и и в течени и в 2течени 2и и в течени и в течени и в течени 2и и в течени и в течени и в 2году и в течени и в течени и в течени и в течени и в00 течени и в течени иэю0щжхщ9 не

э

1) а)северо-запад Руси.

б)Новгород расположен на реке Волхва, непосредственно на пути "из Варяг в Греки", что создавало благоприятные условия для развития торговли с Западной Европой. На лесных и морских промыслах добывали:пушнину,мед,воск,кожу,моржовую кость. Именно эти товары составляли основу новгородского экспорта в Западную Европу.

в) Власть в Новгороде принадлежала вечу. Вече выбирало посадника, управляющего городским хозяйством, и тысяцкого, ведавшего сбором налогов. Город был разделен на 10 податных "сотен", которыми управ. сотские, подчин. тысяцкому. На вече так же выбирался архиепископ. Князь играл в системе новгородского управ. во многом формальную роль. Новгород сам приглашали князя. Князь не имел права вмешиваться в дела город. самоуправ. и жить на территории Новгорода. Новгород считался аристократической республикой.

2) а)Юго-западная окраина Руси.

б) находилось далеко то пути "из Варяг в Греки", но зато был связан речными путями с Черным стреми с Балтийским морем. Отличалось плодородными почвами и благоприятные климатом.

в) в Галицко-Волынском княжестве действуют сеймы(парламенты) бояре имеют вотчины, поэтому не зависят от князя. Князь первый среди равных. След-ов возможно формирования сословного представительства монархии ( аристократическая монархия)

3) а)северо-восток Руси, отделявшиеся от Приднепровья мощной полосой леса.  

б) частное землевладение. Главный источник землевладения явл. княжеское

в) к моменту вторжения монголов Владимирская Русь в основном преодолела усобицы была единым княжеством, по прежнему самым мощным на Русской земле.

Объяснение:

Основополагающие причины национально-освободительного движения казахского народа. Это - защита своих земель от иноземных захватчиков и борьба за независимость и свободу. Если по первой причине шли войны с Россией, Китаем, Бухарой, Хивой и джунгарами калмыками, то по второй - борьба шла против порабощения российским царизмом, а впоследствии - с деспотизмом "красной" империи. Историки Казахстана до сего времени национально-освободительное движение рассматривали каждое в отдельности, разрозненно. Может быть, такой подход оправдан для того, чтобы проанализировать их неповторимые особенности, раскрыть своеобразную природу. Однако в действительности рассматриваемые восстания Исатая и Махамбета (1836-1837 гг.), Кенесары (1837-1847 гг.), Жан- гожы (1856-1857 гг.), Есета (1855-1858 гг.), имевшие место в Атырау, Сары-арке,Сырдарье, берут начало в одном месте, затем продолжаются в других регионах и таким образом имеют всеохватывающий характер и преемственность. Нельзя забывать и то, что эти восстания имеют всеобщую незримую связывающую их в общий поток нить. С другой стороны, народно-освободительное движение казахского народа созвучно с освободительной борьбой в Алжире, Польше, Китае, Индии тех времен. Несомненно, народно-освобо- дительное движение в Казахстане является составной частью мирового народно-освободительного движения, борьбы против мировой колониальной системы.В исследованиях, увидевших свет в последние годы, чувствуется стремление проанализировать ступени, периоды и достижения национально-освободительного движения казахского народа во времена владычества России, а затем и советской империи. Например, академик М.Козыбаев этот временной пласт предлагает разделить на семь периодов. Конечно, это суждение нельзя принять безоговорочно, в нем есть спорные моменты, кстати, об этом говорит и сам автор. Но для грядущих исследователей этой проблемы данная классификация, бесспорно, имеет немало позитивного и может служить отправной и опорной точкой.После освещения вышеназванных проблем, имеющих методологическое значение, можно перейти непосредственно к самой истории народно-освободительного движения.

Объяснение: