Выдели сходства и отличия между барщиной и оброком. О чем свидетельствует тот факт, что в 17 веке натуральный оброк стал вытиснятся денежным? Дай развернутый ответ. 4. Сибирь, по словам известного историка А. А. Зимина, являлась своеобразным клапаном, в который уходили силы непримирившегося и непокоренного народа. Приведи 1-2 примера, подтверждающих мысль историка. Примеры должны быть сформулированы развернуто (в виде предложения)

ответ:Английская революция, известная также как Английская гражданская война (англ. English Civil War); в советской историографии именовалась Английская буржуазная революция — происходивший в 1640—1660 годах процесс перехода Англии от монархии к буржуазной республике, закончившийся смертью протектора Кромвеля и реставрацией монархии.

Революция приняла форму конфликта исполнительной и законодательной властей (король против парламента), вылившегося в гражданскую войну, а также религиозной войны между англиканами, католиками и колеблющимися шотландскими пуританами с одной стороны, и английскими пуританами с другой. В Английской революции был заметен, хотя играл и второстепенную роль, также элемент национальной борьбы (между англичанами, валлийцами, шотландцами, ирландцами).

Первая гражданская война началась 22 августа 1642 г., когда Карл I приказал поднять своё знамя над Ноттингемским замком, а закончилась война в 1646 г., когда Кромвель создал «Армию нового образца», одержавшую решающую победу в сражении при Несби.

Гражданская война завершилась полной победой парламента. Революция открыла путь к промышленной революции в Англии и капиталистическому развитию страны.

Объяснение:

Первые попытки рас свое военнополитическое влияние в Центральной Азии, или,

как тогда называли этот регион китайцы, Западном крае, были предприняты китайскими императорами во II–I вв. до н.э. В результате ведущихся

китайскими войсками в этом регионе войн против

гуннов к середине I в. до н.э. последние отступили, и императоры династии Хань послали для

управления Западным краем чиновника «духу»,

что, по мнению китайских историков, означало

установление официальной власти династии Хань

над этим регионом [1]. Начиная с этого момента,

Китай неоднократно теряет и вновь приобретает

контроль над Западным краем, однако неизменным для китайских императоров остается восприятие его в качестве сферы влияния Поднебесной

империи, а государства, попытавшегося установить здесь свою власть, в качестве нарушителя

суверенитета Китая. На наш взгляд, восприятие

китайскими императорами Центральной Азии, в

качестве территории, которая должна постоянно

находиться под их контролем, сложилось в результате синтеза концепции господства Сына Неба (императора) над народами Вселенной, согласно которой император, якобы управлявший Поднебесной по воле Неба, являлся сюзереном, а все

остальные народы были его вассалами, подопечными [2. С. 51], с перманентным ощущением угрозы Китаю, исходившей с северо-запада. Именно

для защиты от агрессии с этого направления была

возведена в III в. до н.э. Великая Китайская стена;

все некитайские, чужеземные династии, управлявшие в тот или иной период всем Китаем или

значительной его частью, были представителями

кочевой евразийской периферии Китая.

Таким образом, установление политического

контроля над населением обширных территорий,

охватывающих Китай с северо-запада, являлось

геополитическим императивом для императоров

Поднебесной на протяжении тысячелетий. А концепция о превосходстве Сына Неба над «варварами четырех сторон света» служила в данном случае в качестве обоснования легитимности китайской экспансии в Западном крае.

Захватившие в середине XVII в. Китай маньчжуры переняли внешнеполитические концепции

императоров более ранних китайских династий, в

том числе и в отношении Центральной Азии. Более того, сами являясь представителями кочевой

евразийской периферии, в очередной раз продемонстрировавшими собственным примером, какую угрозу может представлять правящей в Китае

династии возникновение у ее границ крупного государственного образования, маньчжуры не могли

не уделять самого пристального внимания тому,

что происходило на западных границах вновь завоеванной ими территории. В XVII в. те же тенденции к консолидации, что привели к созданию

маньчжурской державы, наблюдались в монгольских ханствах. Маньчжурские политики видели в

этом для себя угрозу. Поэтому предотвращение

любого объединения монголов стало одной из

главных забот цинской внешней политики [3.

С. 69].

Маньчжурам достаточно быстро удалось установить свой контроль над правителями Северной

Монголии – Халхи. Фактически большинство халхаских ханов становятся вассалами Цинов уже в

1655 г. [4. С. 683–684], формально же присоединение Халхи к Цинской империи состоялось 29 мая

1691 г. на Долоннорском съезде. Однако ликвидацией независимости Халхи маньчжуры не добились полного устранения угрозы возникновения на

северо-западных рубежах своей империи мощного

государства, правители которого сначала могли

бы бросить вызов цинскому влиянию в периферийных по отношению к собственно Китаю районах, а затем и угрожать самому существованию

династии Цин. Эту угрозу маньчжуры ощущали со

стороны государства западных монголов

Объяснение: