Государство "западных франков", как называли Францию до X в., образовалось в результате Верденского раздела 843 г. Внуку Карла Великого – Карлу Лысому – первому французскому королю из династии Каролингов – достались земли к западу от Рейна. Однако Франция лишь номинально была единым государством, фактически в ней раньше, чем в других европейских странах, воцарилась феодальная раздробленность. Французское королевство уже к концу IX в. распалось на ряд крупных (герцогства Нормандия и Аквитания, графства Тулузское и Барселонское) и множество мелких феодальных владений (графства Блуа, Турень, Анжу, Пуату). Но все эти герцогства и графства были не менее раздроблены, чем само Французское королевство, и состояли из множества отдельных шателенств, виконтств, баронств и разных других сеньорий.
Специфика развития феодального государства во Франции, смена форм правления в конкретный исторический период были обусловлены влиянием тех факторов и процессов, которые происходили в экономической, социальной, политической сферах общества.
Объяснение:
Петр проводил реформы насильно, «сверху» и без особых объяснений.
Несоразмерность сил, затраченных на европеизацию культуры; отсутствие четкой обоснованности этого процесса.
Война и тормозила и подталкивала реформы одновременно.
Реализация реформ обернулась дополнительным бременем для подданых (налоги, подати).
Петр управлял огромной империей, но она была при этом развивающейся страной.
Заимствованное у Запада не всегда соответствовало русским условиям и кульутре.
Для укрепления власти и государства Петр потряс и перемешал привычное усторойство общества.
Административная реформа, которая должна была создать условия для прочих реформ, но сама оформилась после них и не могла без них произойти.
В ходе реформ усилился разрыв между высшими и низшими слоями общества; вместе с властью усилилась бюрократия.
Реформы (и войны) истощили народные силы, но укрепили государство.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
история 8 класс очень надо вас
Признаки для сравнения
Крестьянская реформа 1861 г.
Столыпинская аграрная реформа
Цели реформы
(Крестьянская реформа 1861 г.)
Освобождение крестьян от крепостной зависимости и предоставление им личной свободы;
сохранение помещиком права собственности на землю, за пользование которой крестьяне должны были отбывать повинности.
(Столыпинская аграрная реформа)
Экономические: развитие капитализма в сельском хозяйстве и создание сельской буржуазии из числа зажиточных крестьян.
Политические: подрыв единства крестьян в борьбе против помещиков и использование зажиточных крестьян как опоры правительства
.
Средства осуществления (мероприятия)
(Крестьянская реформа 1861 г.)
Подписание «Положения» о выходе на волю крепостных крестьян; получение земли в собственность крестьянами посредством выкупа;
появление временнообязанного положения крестьян.
(Столыпинская аграрная реформа)
Выход крестьян из общины и закрепление их собственности на земельный надел через отруб или хутор;
переселение малоземельных крестьян на окраины России.
Результаты реформы
(Крестьянская реформа 1861 г.)
Провозглашение личной свободы крепостных крестьян, их независимости от помещика;
получение крестьянами земли в собственность;
сохранение помещичьего землевладения;
ухудшение материального положения помещичьих крестьян, т.к. непосильные выкупные платежи поглощали 70 % крестьянского дохода.
(Столыпинская аграрная реформа)
Появление нового слоя земельных собственников — сельской буржуазии;
рост сельскохозяйственного производства;
вовлечение зажиточных крестьянских хозяйств в товарно-денежные отношения;
создание условий для реализации ускоренного «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве — на основе крестьянских хозяйств, свободных от феодальных пережитков;
введение земств;
сохранение и помещичьего землевладения.
Вывод: Крестьянская реформа 1861 г. и столыпинская аграрная реформа вызвали разочарование у большинства крестьян. Обе реформы носили долговременный и ограниченный характер проводимых мероприятий и развитию буржуазных отношений. Столыпинская аграрная реформа была более действенной по сравнению с крестьянской реформой 1861 г., но пользу от ее проведения получили преимущественно помещики, буржуазия, и зажиточные крестьяне, а крестьянский вопрос так и остался открытым.