Чи згодні ви з твердженням що умови національного розвитку українців у складі Польщі Чехії Румунії були схожими​

Загалом українське населення зазнавало утисків з боку країн: Польші,Чехословаччини та Ромунії

Але Чехословаччина 20-30-х роках  залишалася єдиною послідовно демократичною державою Центральної Європи. Тому ставлення до українського населення на її території було кращим ніж у Польщі та Румунії.

Для аграрного развития, как и для экономики в целом, характерным был постепенный переход на буржуазно-капиталистический путь:

- растет товарность сельского хозяйства;

- шире используется вольнонаемный труд;

- формируется хозяйственная специализация отдельных районов и т.д.

 

Однако эти положительные сдвиги имели, как правило, локальный, фрагментарный характер, в целом сельское хозяйство развивалось на экстенсивной основе. Острой была проблема аграрного перенаселения, убедительным свидетельством которого стала трудовая эмиграция  западноукраинских крестьян за океан - в Канаду, Сша, Аргентину, Австралию, Бразилию и т.д. В конце XIX в. из Восточной Галиции и Северной Буковины эмигрировало свыше 250 тыс. человек.

Экономика западноукраинских земель имела четко выраженный колониальный характер, что проявлялось в:

1) торможении промышленного развития [выше, чем в центральных землях империи, налоги; отсутствие государственной финансовой поддержки; протекционистская политика австрийской промышленности];

2) консервации кустарно-ремесленного характера промышленного производства [в 1902 г. более 94% промышленных предприятий Галиции насчитывали до пяти рабочих, а в них работало более 50% всего занятого в промышленности населения];

3) деформации структуры промышленного развития [ориентация на добычу и
первичную переработку сырья; характерно, что большинство нефти, добытой в
Галичине, в сыром, не переработанном виде вывозили из края];

4) тотальной зависимости промышленного развития от иностранного капитала;

5) грабительской эксплуатации природных богатств края (вырубка
лесов; истощение месторождений и т.п.);

6) преобразовании земель на рынок сбыта и сырьевой придаток
империи.

Итак, к началу XX в. на западноукраинских землях в составе Австро-Венгерской империи происходит постепенный переход к буржуазно-капиталистическим формам хозяйствования, однако колониальное положение экономики края обуславливало достаточно противоречивый характер тогдашнего развития.

основным содержанием которого было становление новой, «земной», светской по своей сути картины мира, кардинально отличной от средневековой. Новая картина мира нашла выражение в гуманизме, ведущем идейном течении эпохи, и натурфилософии, проявилась в искусстве и науке, претерпевших революционные изменения. Строительным материалом для оригинального здания новой культуры послужила античность, к которой обратились через голову Средневековья и которая как бы «возрождалось» к новой жизни, – отсюда название эпохи – «Возрождение», или «Ренессанс»