1.Осенью 1926 г. в Лигу наций была принята: А) Япония; б) Германия; в) Англия. 2.Антивоенное движение, выступавшее против войн – это…: А) фашизм; б) нацизм; в) пацифизм. 3. Фашизм как идейное течение возникло в: А) Италии; б) Германии; в) Японии. 4. Нацизм как разновидность фашистского течения был характерен для: А) Германии; б) Японии; в) Франции. 5. Антикоминтерновский пакт – это… А) Ось Берлин-Рим-Токио; Б) Ось Берлин-Париж-Токио; В) Ось Берлин-Рим-Мадрид. 6.Договор о ненападении между Германией и СССР был подписан: А) 23 авг. 1937 г. Б) 23 авг. 1939 г. В) 23 авг. 1940 г. 7. 12 марта 1938 г. Германия присоединила (аншлюс): А) Австрию; б) Чехословакию; в) Польшу. 8. Гитлер потребовал от Чехословакии передачи: А) Эльзаса; б) Судет; в) Моравию. 9. Мюнхенское соглашение было подписано в: А) 1938г. б) 1939г. в) 1940г. 10. Кто подписал Мюнхенское соглашение: А) Чемберлен и Даладье; Б) Гитлер и Муссолине; В) верно а) и б 11. Когда немецкие войска оккупировали Чехословакию: А) марте 1939г. б) апреле 1939г. в) мае 1939г. 12.Договор о ненападении 23 авг.1939г. был подписан между: А)СССР и США; б) СССР и Германией; в) СССР и Англией. 13. Договор о ненападении был подписан сроком на: А) 10 лет; б) 20 лет; в) 30 лет. 14. Когда началась Вторая Мировая война: А) 1 сент. 1939г. б) 1 сент. 1940г. в) 1 сент. 1941г. 15. С нападения на какую страну начинается II Мировая война: А) Чехословакию; б) Австрию; в) Польшу. 16. Как назвали противостояние Англии и Франции с Германией: А) «непонятная война»; б) «странная война» в) «холодная война». 17. Договор о дружбе и границе между Германией и СССР был подписан: А) 28 сент. 1939г. б) 28 сент. 1940г. в) 28 сент. 1941г. 18. 22 июня 1940 г. в Компьенском лесу было подписано перемирие между: А) Францией и Германией; б) Италией и Германией; в) Англией и Германией; 19. Как назывался план нападения на СССР: А) Тайфун; б) Барбаросса; в) Цитадель. 20. Когда началась Великая Отечественная война: А) 22 июля 1940г. б) 22 июня 1941г. в) 22 августа 1942г.

Объяснение:

1)а

2б

3а

4а

5)а

6б

7в

8в

9а

10б

11б

12б

13а

14а

15в

16б

17а

18б

19б

20б

В 509 году до н. э. в Риме после изгнания последнего (седьмого) рекса Тарквиния Гордого установился республиканский строй. Период республики — период интенсивного восходящего развития производства, приведшего к значительным социальным сдвигам, нашедшим отражение в изменении правового положения отдельных групп населения. Значительную роль в этом процессе сыграли и успешные завоевательные войны, неуклонно расширявшие границы Римского государства, превращавшие его в могущественную мировую державу. 
Основным социальным делением в Риме стало деление на свободных и рабов. Единство свободных граждан Рима (квиритов) некоторое время поддерживалось существованием их коллективной собственности на землю и рабов, принадлежавших государству. Однако со временем коллективная собственность на землю становилась фиктивной, общественный земельный фонд переходил к отдельным собственникам, пока, наконец, аграрный закон 3 года до н. э. не ликвидировал его, окончательно утвердив частную собственность. 
Свободные в Риме распадались на две социально-классовые группы: имущую верхушку рабовладельцев (землевладельцев, торговцев) и мелких производителей (земледельцев и ремесленников) , составлявших большинство общества. К последним примыкала городская беднота — люмпен-пролетарии. В силу того, что рабство поначалу имело патриархальный характер, борьба между крупными рабовладельцами и мелкими производителями, которые чаще всего сами обрабатывали землю и работали в мастерских, долгое время составляла основное содержание истории Римской республики. Только со временем противоречие между рабами и рабовладельцами выступает на первый план. 
Правовое положение личности в Риме характеризовалось тремя статусами — свободы, гражданства и семьи. Только лицо, обладавшее всеми этими статусами, имело полную право В публичном праве она означала право участвовать в народном собрании и занимать государственные должности. В частном праве она давала право вступать в римский брак и участвовать в имущественных правоотношениях. 
По статусу свободы все население Рима делилось на свободных и рабов. Полноправным мог быть только свободный.

Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. В целом, можно выделить следующие основные точки зрения: С традиционной точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости. Сторонники православного подхода, вслед за основными источниками по истории Куликовской битвы, видят в битве противостояние христианской Руси степным иноверцам. Российский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Сторонники критического подхода считают, что реальное значение Куликовской битвы преувеличено поздними московскими книжниками и рассматривают битву как внутригосударственный конфликт в Орде (стычка вассала с незаконным узурпатором) , не связанный напрямую с борьбой за независимость. Евразийский подход последователей Л. Н. Гумилёва видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торговых и политических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту законного властителя Золотой Орды Тохтамыша.