відповідь має містити як мінімум 5-6 пропозицій, тобто відповідь повинен бути розгорнутим)Дайте відповідь на проблемне питання (одне на вибір): а)"Річ Посполита у другій половині XVIII ст.: спроба модернізації державного устрою чи об’єкт маніпуляцій Австрії, Пруссії та Росії на мапі Європи?"абоб)"Заснування США: проект заради свободи чи багатства?"НЕВЕЛИКА ПІДКАЗКА:Як відповідати на проблемне питання?1. Пояснити терміни (Річ Посполита, модернізація, об'єкт маніпуляцій) або (США, свобода, багатство);2. Навести свої аргументи на основі фактів (типу "я вважаю, що Річ Посполита у другій пол. 18 ст. це об'єкт маніпуляцій з боку А., П., Р., оскільки це підтверджує наступний факт...", "Однак, у цей період Польща зазнала й модернізації, про що свідчить наступний факт...") - Пам'ятайте, в проблемному питанні НЕМАЄ чіткої відповіді, ваша задача знайти аргументи на користь однієї та іншої частини проблемного питання, навести їх та зробити власний висновок3. Висновок, де ви описуєте, до якої точки зору (відповіді на поставлене питання) власне ВИ схиляєтесь, чому саме така відповідь у вас?(мета проблемних питань - показати неоднозначність деяких історичних тем та навчити вас шукати аргументи й докази своєї точки зори, вміти її відстоювати!)​​

Сын Карла Людвиг ,когда был еще жив , переделил королевство между тремя сыновьями . но каждому не понравилась кол-во земли и начали ссориться между собой и каждый хотел свергнуть отца и забрать все земли. но Людвин их успокаивал . но после его смерти сыновья рассорились снова и разделили земли и правили в одиночку . так и распалось его королевство . король сам дал им эти права. он дал каждому графу-васалу земли , дал им право суда , и т.п. они сами правили , но обязывались платить и давать воинов . выод : у них было очень продвинутое общество , так же сеньор давал клятву быть справедливым , а васал верно служить своему господину . в ту пору было рыцарство и нарушить свое слово было унизительно .  а королевская власть держалась так же . васалдавал клятву королю служить верно ему .

1) Холдвиг делил земли так ,что бы каждый граф во время войны мог выделить 100 воинов .Карл же ликвидировал власть народных герцогов. Военное могущество его он значительно возвысил посредством упорядочения сбора ополчения, а границы укрепил военной организацией марок, управляемых маркграфами. а земли отдал герцогам , где каждый отвечал за воинов,финансы и т.п.

2) его сын Людвиг 1 еще при жизни разделил империю между тремя сыновьями от двух браков . сыновья быди не довольны разделом и требовали больших земель. несколько раз они воевали со своим отцом . после смерти Людвига империей начали править его сыновья и внуки в отдельных частях империи,что привело к феодальной раздробленности.

3) сказано , что графы округов сосредоточили в своих руках функции административные, финансовые, военные и отчасти судебные.почему так ? землю раздавал король , а без земли они никто. они подчинялись ,чтобы сохранить свои земли. в то время Карл был могучим императором и часто ходил в походы . уничтожить не подчинявшегося графа было делом "раз плюнуть". к тому же , можно было хорошо заработать ходя с королем в походы и они подчинялисб императору.