Самостоятельная работа Памятка для характеристики двух исторических деятелей 1 В какой исторический период жили эти два исторических деятеля, которых характеризуешь, в какой стране или странах? 2 Чьи интересы они выражали (какого класса или состояния)? Против каких порядков выступали? 3 Какие цели преследовали? 4 Как относились к народу? 5 Какие пути использовали для достижения поставленных целей? 6 Какие положительные и отрицательные черты характера 7 Оцени деятельность каждого из них (революционная, прогрессивная, реакционная 8 Твое отношение к каждому из этих исторических деятелей. По данной памятке сравнить две личности Степана Тимофеевича Разина и Шарля Ожье де Бац де Кастельмора, графа д’Артаньяна

Политич :   + развитие отдельных городов и уделов, их расцвет  + появление новых династий,    - частые междоусобицы  - бессконечное дробление и межевание удельных княжеств между наследниками- уменьешние и ослабление политического и военного потенциала всей руси в целом    + развитие каждого удела, в которых акцент делался на те товары, которые было легче производить на этих землях (собенности положения)+ появление новых торговых путей и увеличение значимости  водных торговых путей  кульутра+ сохранение единства языка, веры и общекульутрных ценностей+рост городов, а вместе с тем и развитие местной школы зодчества и появление особенностей архитектурных церковных сооружений

Среди главных - внутренние противоречия между элитарными и эгалитарными тенденциями в развитии казацкого общества. интересы казацкой старшины и знати всегда становились поперек интересов и стремлений рядового казачества, мещан, крестьян. хмельницкому надо было кардинально обновить все ветви власти. кстати, в современном украинском обществе такая попытка реализовалась во внедрении политической реформы, которую власть хочет отменить.  начало руины связывают с гетьманством юрия хмельницкого, слабого, нерешительного, непрофессионального политика и государственника, не способного к взвешенным конструктивным решениям и действиям, который постоянно находился под влиянием собственного окружения и был заложником его интриг.  не менее важная причина руины - отсутствие у правящей верхушки четких политических целей, а также соответствующих методов и инструментов всеми слоями общества. вопреки тому, что гетманы, старшина, духовенство уже имели определенный опыт государством, пути и методы достижения своих целей они избирали не всегда те, к которым стремился простой народ и которых требовали интересы государства. а уже отсутствие единодушия и согласия среди правящей верхушки довершили свое дело.  не следует забывать и о вмешательстве некоторых заинтересованных стран во внутренние дела украины (польши, турции и россии) .  украина пережила немало горя, но эпоха руины - чуть ли не самый ужасный период. и то, что сегодня украина стоит на пороге новой руины в модернизованном варианте, - следствие некомпетентной и неразумной деятельности власти.