Пояснить прычины обеднаня руськых земель навколо москвы

Відповідь:

Имели выгодное географическое положение, Имели возможность свободно заниматься торговлей,

Пояснення:

Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы.

Основным экономическим фактором была не земля , а капитал. Это обусловило осо-бую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму го-сударственного правления. Новгородское боярство организовывало торгово-промышленные предприятия , торговлю с западными соседями ( городами ганзейского торгового союза ) и с русскими княжествами.

По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы  (Генуя , Ве-неция) в Новгороде сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй. Раз-витие ремесел и торговли , более интенсивное , чем  в других русских землях (что объ-яснялось выходом к морям) , потребовало создания более демократичного  государст-венного строя. Основой для такой политической системы стал довольно широкий сред-ний класс новгородского общества : житьи люди занимались торговлей и ростовщиче-ством , своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабаты-вали землю , купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с рус-скими княжествами и с “заграницей” (гости).

Городское население делилось на патрициат (“старейших”) и “черных людей”.

Новгородское крестьянство состояло , как и в других русских землях , из смердов-общинников , половников – зависимых крестьян , работающих “из полу” за часть про-дукции на господской земле , и закладников , “заложившихся” , поступивших  в кабалу , и холопов. 

Аргументы за:
1) Слабая и не стабильная экономика России , всегда была проблемой нашей огромной страны.
2) Даже как одна из ведущих стран мира , Россия всегда отставала в развитии политических, социальных , экономических институтов от стран лидеров. Развитие нашей страны не стабильно, а резонансно.

Аргументы против
1)Даже в самые трудные моменты нашей истории , Россия выходила победителем, и примеров тому множество.
2)Войны, интриги , революции не смогли развалить страну. Более того до сих пор Россия является мировой державой.