Әлем елдері модернизация кезінде нешеге, қалай бөлінді? ​

Әлемнің көптеген өнеркәсіптік елдері өндірісті модернизациялау жолына түсті. Оған елдің әскери күшінің артуы, экспорт мүмкіндіктері мен мемлекет бюджетіне түсетін түсімдердің кеңеюі, халықтың өмір сүру деңгейінің өсуі байланысты болды.

ХХ ғасырда индустриалды өндірісті дамыту орталықтары болған елдердің ішінде модернизация әдістері мен осы процестегі мемлекеттің рөлі бойынша ерекшеленетін екі негізгі топ ерекшеленді.

Бұл айырмашылықтардың тарихи тамыры капитализмнің пайда болу ерекшелігінде жатыр. Нидерландыда, Бельгияда, Ұлыбританияда, Францияда классикалық капитализм қалыптасты, ол өзінің дамуында өзіне тән барлық кезеңдер арқылы дәйекті түрде өтті. Екінші топ-бұл XIX ғасырдың екінші жартысынан бастап капиталистік даму жолына түскен Германия, Италия, Жапония, Ресей және т.б. елдер. Бұл мемлекеттің белсенді қатысуын талап етті. Кейбір ғалымдар бұл даму моделін "қуып жету"деп атайды. "Қуып жетушілердің" жоғалған "тарихи уақытты" қуып жетуге және өздері үшін "күн астында" орын алуға деген ұмтылысы болашақта екі дүниежүзілік соғыстың басты себептерінің бірі болды.

Нападение монголов на великую Русь  было именно нашествием, а не просто набегом необразованных и не обученных  жителей степей. Поражает интересный факт о том, что с 1237 года и по  1240 года все  русские князья почему-то предпочитают тактику защиты в крепостях городов и не хотят идти на открытое сражение со врагом.  В то время Русь представляла из себя не очень привлекательную картину. И при чем это было накануне монгольского  нашествия. На  всей территории бывшей Киевской Руси насчитывалось примерно тридцать государственных структур, но при всем при этом  наблюдалось полное  отсутствие и политического, и военного единства.  Монголы были очень сильны и крепки духом, они поражали своей сплоченностью и жестокостью. Их армия насчитывала примерно  от 35 до 80 тысяч человек.  Оказалось, что ни одно русское княжество, в каком бы хорошем состоянии оно не находилось, не может дать отпор безжалостному врагу. И конечно, Русь была  не в состоянии была выставить столько же воинов против монголов.  Во всех русских княжествах было то 20 тысяч человек воинов, у кого-то не было и 7 тысячПоэтому превосходство вражеского войска  было очень  значительным. А русская армия была как горстка разрозненных воинов, у которых не было ни тщательно разработанного плана атак и оборон, ни единства по вопросам наступления или отсиживания в своих крепостях. Монголы имели  совершенные , на тот момент , орудия для штурма русских  городов. Для устрашения врага они использовали горящие и свистящие стрелы, пугающие русский народ. У монголов  было все аккуратно спланировано и армия разделена на отряды. У каждого была своя очередь при нападении на русские крепости. Русским они не давали никакого отдыха. Они  разрушали целые города и всегда  стремились  пройти по тем районам, которые славились богатством и прибылью. Монголы-захватчики стремились награбить себе все ценности Руси. Русь была просто обречена. Войско врага было слишком сильным и непреклонным. Татары были злы и все им казалось, что они мало завоевали и разграбили. Силы были не равны. И полководцы не могли даже и сравниться с друг другом. Но Русь, казавшейся раздробленной,  слабой и беззащитной оказала врагу все равно достойное сопротивление. Сила врага была в том, что Чингисхану удалось создать хорошо обученную и весьма сплоченную , организованную армию. Он использовал опыт  уже покорённых народов в  своем военном искусстве. У захватчиков каждый мужчина был воин, как это и было положено у них.  Хану Батыю удалось разбить  русские княжества поодиночке, потому, что те, плохо оборонялись и не нападали,ведя войну с подготовленной армией. Русь сгубила феодальная раздробленность и конечно, не было единой русской армии. А по одиночке их разбить было очень легко. К тому же, русские князья частенько были боязливыми, трусливыми и  действовали весьма несогласованно, кто во что горазд, и даже не приходили на друг другу, не выручали в беде. 

1. Целью как шведов, так и Ливонского ландмейстерства Тевтонского ордена было завоевание Новгорода, установление над ним контроля, обращение в католическую религию.

2. По этой схеме видно, что Александр Невский использовал сложную тактику. Пешие войска Новгорода наступали прямо, а конные провели атаку с флангов.

4. Полководческий талант Александра Невского заключался в его умении использовать разнообразную тактику и пользоваться преимуществом, даваемым местностью.

5. Историческое значение побед при Неве и Чудском озере заключается в том, что Новгороду удалось отстоять русскую культуру от покорения и предотвратить обращение княжества в католичество. Кроме того, поражение тевтонских рыцарей привело к прекращению их дальнейших завоевательных походов. Вскоре была установлена граница между Новгородской Русью и скандинавскими странами, за Русью закреплялись карельские земли.