Задание №1 Вставьте пропущенные слова 1. В годы правления хана Тауке Казахстан был централизованным государством, для которого были характерны политическая , , реже имели место и распри.2. После смерти Тауке хана его преемник не смог сохранить былое и Казахского государства.3. Китай и Российская империя одинаково были заинтересованы в ослаблении двух кочевых государств – и .​

ответ:За 20 років війни між Ефіопією і Еритреєю загинули десятки тисяч людей

Прем'єр-міністр Ефіопії Абій Ахмед і президент Еритреї Ісайяс Афеверкі підписали декларацію, яка проголошує, що "стан війни, який існував між двома країнами, закінчився". Про це повідомляє  ВВС.

Агентство відзначає, що це був один з найкривавіших міждержавних конфліктів в Африці.

Міністр інформації Еритреї Йємане Гебре Мескель зазначив, що лідери країн погодилися з тим, що "заснована нова ера миру і дружби".

Як нагадує агентство, в травні 1998 року Еритрея почала війну проти Ефіопії за спірні території в прикордонному регіоні Бадме. Активні бої в регіоні тривали більше двох років і забрали десятки тисяч життів в обох країнах. Мирний договір між Еритреєю і Ефіопією, укладений в грудні 2000 року за посередництва Алжиру, так і не був реалізований.

23 червня 83 людини отримали поранення, декілька загинули в результаті вибуху гранати на мітингу в столиці Ефіопії Аддіс-Абебі, на якому виступав прем'єр-міністр цієї країни Абій Ахмед,

Объяснение:достаточно

Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:

…Выходит Петр. Его глаза

Сияют. Лик его ужасен.

Движенья быстры. Он прекрасен,

Он весь, как божия гроза.

Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:

И он промчался пред полками,

Могущ и радостен, как бой.

Он поле пожирал очами…

Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:

Несомый верными слугами,

В качалке, бледен, недвижим,

Страдая раной, Карл явился.

Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:

Вдруг слабым манием руки

На русских двинул он полки.

Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент