1. Почему Карл I был против распространения пуританских идей? 2. Какие экономические причины вызвали Английскую революцию?3. Почему абсолютная власть короля стала тормозом для развитиястраны?

2) Постоянные войны за счёт налооов граждан , экономическая нестабильность , голод среди нищих слоёв населения , слоборазвитая экономика ,

3)Из за решений короля , порой не верных страдало население , если у короля не было наследника в стране начаналась анархия

Школьные Знания.com

Какой у тебя вопрос?

peaceful30

1 неделя назад

История

студенческий

+5 б.

ответ дан

1. Почему Карл I был против распространения пуританских идей?

1

СМОТРЕТЬ ОТВЕТ

Спросите peaceful30 о заданном вопросе...

ответ

3,0/5

1

akobzar2008

новичок

2 ответов

5 пользователей, получивших

Когда Карл I, по-прежнему нуждающийся в деньгах, собрал парламент в 1628 г., он обнаружил, что обе палаты настроены против него. Палаты лордов и общин объединились для принятия известного билля о правах. Подкупив короля, они получили его согласие не увеличивать и не собирать налоги без согласия парламента, а также не сажать людей в тюрьму без судебного процесса. Согласившись на эти условия, Карл признал, что он нарушил права своих подданных. Билль о правах стал мерилом конституционализма, однако его действие было недолговечным, поскольку король вскоре восстановил свои налоги и практику наказания подданных, которые осмеливались критиковать его власть. Чаша терпения переполнилась в 1628 г.: герцог Бекингемский был убит, к горю короля и к радости общественности. Ничтожный шанс на достижение согласия между королем и парламентом буквально растворился в воздухе в 1629 г., когда сэр Джон Элиот (1592–1632) открыл заседание палаты общин выступлением против королевской политики.

2) Постоянные войны за счёт налооов граждан , экономическая нестабильность , голод среди нищих слоёв населения , слоборазвитая экономика ,

3)Из за решений короля , порой не верных страдало население , если у короля не было наследника в стране начаналась анархия

1) - На жизнь;
- На свободу слова, мысли и религии;
- На медицинскую
- На отдых;
- На семью;
- На воспитание;
- На уважение человеческого достоинства!
- На защиту от жестокого обращения;
- На Ф И О при рождении;
- На образование;
- На защиту от насилия в семье;
- На гражданство;
- На защиту от продажи в рабство;
- На государства.

2) У детей намного больше прав, ведь дети беззащитные. Ещё у взрослых они более лояльные.

3) Да, все. Например: ребёнку необходимо жить, выражать эмоции, отдыхать, иметь семью и т. д.

4) Конечно, должны.

1) - На жизнь;
- На свободу слова, мысли и религии;
- На медицинскую
- На отдых;
- На семью;
- На воспитание;
- На уважение человеческого достоинства!
- На защиту от жестокого обращения;
- На Ф И О при рождении;
- На образование;
- На защиту от насилия в семье;
- На гражданство;
- На защиту от продажи в рабство;
- На государства.

2) У детей намного больше прав, ведь дети беззащитные. Ещё у взрослых они более лояльные.

3) Да, все. Например: ребёнку необходимо жить, выражать эмоции, отдыхать, иметь семью и т. д.

4) Конечно, должны.