Потому что идеи консерваторов всегда сохраняли популярность. Во все века находились те (и немало!), кого пугали любые перемены и кто хотел бы законсервировать текущий момент на как можно более долгий срок, желательно навсегда.
Разумеется, обычно это были те, кого все устраивало, а не те, кому в текущем моменте было не очень.
Но хоть сам я скорее за прогресс, я не спешу кидать в консерваторов тяжелым камнем (только мелкими) - у них есть важная функция в обществе, аналогичная стабилизирующему отбору в живой природе - любая идея, чтобы воплотиться в жизнь, должна сперва преодолеть сопротивление консерваторов, которое тем сильнее, чем комфортнее общество ощущает себя в настоящий момент. Иначе бы мы постоянно метались от реформы к реформе, из крайности в крайность. Благодаря консерваторам реализуются только наиболее жизнестойкие и привлекательные реформаторские проекты.
Если бы не было тьмы, как бы мы узнали, где свет?
Объяснение:
я не знаю правильно ли это или нет
suxoruchenkovm171
17.10.2022
Вот В период политической раздробленности русскому люду жилось плохо: ходили они в старых равных шмотьях, плохо питались. или Объединение Разъединениезащита родной земли, не было главного правителя,сохранились законы, религия, язык шла борьба за киевский престол, у каждого была своя власть в волостях, внути вотчины была эксплуатация зависимого населения
Narine natalya
17.10.2022
Вот В период политической раздробленности русскому люду жилось плохо: ходили они в старых равных шмотьях, плохо питались. или Объединение Разъединениезащита родной земли, не было главного правителя,сохранились законы, религия, язык шла борьба за киевский престол, у каждого была своя власть в волостях, внути вотчины была эксплуатация зависимого населения
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Почему в 1920 во многих странах широкое распространение получили идеи консерватизма
Потому что идеи консерваторов всегда сохраняли популярность. Во все века находились те (и немало!), кого пугали любые перемены и кто хотел бы законсервировать текущий момент на как можно более долгий срок, желательно навсегда.
Разумеется, обычно это были те, кого все устраивало, а не те, кому в текущем моменте было не очень.
Но хоть сам я скорее за прогресс, я не спешу кидать в консерваторов тяжелым камнем (только мелкими) - у них есть важная функция в обществе, аналогичная стабилизирующему отбору в живой природе - любая идея, чтобы воплотиться в жизнь, должна сперва преодолеть сопротивление консерваторов, которое тем сильнее, чем комфортнее общество ощущает себя в настоящий момент. Иначе бы мы постоянно метались от реформы к реформе, из крайности в крайность. Благодаря консерваторам реализуются только наиболее жизнестойкие и привлекательные реформаторские проекты.
Если бы не было тьмы, как бы мы узнали, где свет?
Объяснение:
я не знаю правильно ли это или нет