Напиши эссе по теме «Достигла ли своих целей национальная интеллигенция?» Дескриптор.1.Укажи 2-3 представителя национальной интеллигенции в 1917 г.2.Укажи 2-3 цели, за которые боролась национальная интеллигенция в 1917 г.3.Укажи те результаты, которые были достигнуты в 1917-1920 гг. ​

Одной из особенностей казахской национальной интеллигенции было то, что она сформировалась на стыке взаимодействия и контакта двух социумов — русского и местного традиционного. Большинство представителей национальной интеллигенции получили высшее образование в учебных заведениях России, что наложило отпечаток на формирование их мировоззрения. Другое направление оформилось под влиянием Востока. Это не могло не отразиться на оформлении основных политических течений в казахской степи начала ХХ в., о чем в свое время писал и А.Букейханов: «В ближайшем будущем в степи, вероятно, организуются две политические партии, соответственно двум политическим направлениям, складывающимся в киргизской среде. Одно из них может быть названо национально-религиозным, и идеалом его является религиозное единение казахов с другими мусульманами. Другое, западническое направление, видит будущее киргизской степи в сознательном претворении западной культуры — в самом широком смысле этого слова»1.

По-разному представители этих течений относились, в частности, к вопросу государственного устройства Казахстана, что окончательно оформилось в ходе революционных событий 1917-1920-х годах ХХ в. Так называемые «западники» видели будущее казахов в составе России, но России демократической, свободной от монархической власти. Наиболее ярко взгляды этой части национальной интеллигенции нашли отражение в первом разделе проекта программы партии «Алаш», который назывался «Форма государства». Среди авторов этого проекта — А.Букейханов, А.Байтурсынов, М.Дулатов и другие. Говоря о демократической федеративной России, авторы проекта значение федерации видели в «... объединении равных (подчеркнуто нами) государств». В проекте программы говорилось: «В федеративной республике каждое государство будет самостоятельным, но они будут совместно сотрудничать. Каждое из них самоуправляется». Эти тезисы напрямую пересекались с положениями «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», принятой на III Всероссийском съезде Советов в 1918 г. (ср.: Советская Российская республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация советских национальных республик). Авторы проекта предлагали «. парламентскую республику с двухпалатной структурой высшего представительного органа: Учредительное собрание и Государственная Дума»2. Эти положения были внове для того времени не только для казахской степи, но и для Центральной России.

Объяснение:

Добрый день! Я рад выступить в роли школьного учителя и помочь вам разобраться с вашим вопросом.

Итак, в каком из двух полисов, в Афинах или в Спарте, получила развитие частная собственность? Для ответа на этот вопрос нам нужно рассмотреть особенности политической, социальной и экономической организации обоих государств.

В Спарте, которая была древнегреческим государством, частная собственность не получила развития в полной мере. Государство Спарта стремилось подавлять индивидуализм и предоставлял всеобщую земельную собственность для всех граждан. Это значит, что земля и другие ресурсы были в общей собственности государства, и каждый гражданин получал равные части земли для своего использования. Таким образом, в Спарте изначально не было возможности для развития частной собственности.

Афины, в свою очередь, были древнегреческим полисом, где частная собственность получила большее развитие. В Афинах земля и другие ресурсы были разделены между гражданами на основе частной собственности. Это означало, что каждый гражданин имел право на личную собственность, которую мог использовать, обменивать и передавать по своему усмотрению. В Афинах также существовала свободная торговля и развитие ремесел, что способствовало развитию товарно-денежных отношений. Люди могли приобретать и продавать товары, а деньги использовались как средство обмена.

Таким образом, можно сделать вывод, что между частной собственностью и товарно-денежными отношениями существует тесная связь. Развитие частной собственности обеспечивает возможность индивидуального владения и использования ресурсов, что, в свою очередь, позволяет свободно обмениваться товарами и вести денежные операции.

Надеюсь, ответ был понятным и обстоятельным. Если остались какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их.

Здравствуйте, ученик! Спасибо за ваш интересный вопрос! "Странная война" – это термин, который используется для описания фазы начала Второй мировой войны, когда после объявления войны Германии Франция и Великобритания не вели активных военных действий против нацистской Германии в течение нескольких месяцев с сентября 1939 года по апрель 1940 года.

Причины такого поведения Франции были связаны с несколькими факторами. Во-первых, Франция только начала восстанавливаться после Первой мировой войны и столкнулась с проблемами восстановления экономики и общества, поэтому у страны могло не быть полной готовности к ведению активной войны.

Во-вторых, французское руководство рассчитывало на эффективное функционирование Магинот-линии – системы укрепленных фортификаций на границе Франции с Германией. Они верили, что эта линия обеспечит безопасность и защиту страны, поэтому не торопились активно вступать в вооруженный конфликт.

Также, третью причину можно найти в стратегии умиротворения, которую преследовали Франция и Великобритания перед началом войны. Они надеялись, что избегнут прямых военных действий и сохранят мир, даже при наличии агрессивных взаимодействий со стороны Германии.

Соответственно, связь между политикой умиротворения и "странной войной" заключается в том, что стратегия мирного разрешения конфликта не привела к активному противодействию Германии, даже после ее агрессивных действий, что привело к этой "странной войне".

Надеюсь, я смог объяснить вам понятие "странной войны" и причины действий Франции. Если у вас есть еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать!