Культура распространена на территории

По моемому да но не точно

Чтобы ответить на данный вопрос, нам необходимо обратиться к фактам и дать аргументированный ответ.

1. Царь Борис восстановил Юрьев день.
Пояснение: Юрьев день – это один из старинных праздников, который отмечался в России с древности и был связан с покровителем войск – святым великомучеником Георгием. Восстановление этого праздника означает возвращение традиций и культурных ценностей России.

2. Царь Борис отменил сыск беглых крестьян.
Пояснение: Сыск беглых крестьян – это система поиска и возвращения крестьян, которые попытались сбежать от своих помещиков. Отмена этой системы может быть воспринята как улучшение условий жизни для крестьян, что может вызвать радостные эмоции.

Теперь, чтобы ответить на вопрос "Ли такая мера?", нам необходимо проследить последствия этих действий царя Бориса.

1. Восстановление Юрьева дня может вызвать у некоторых людей радость и удовлетворение. Праздники – это время отдыха, развлечений и поддержания культурных традиций. Отмена их ранее может вызвать разочарование и неудовлетворенность народа.

2. Отмена системы сыска беглых крестьян может повлиять на крестьянскую общину. Крестьяне, которые ранее пытались сбежать от своих помещиков, теперь могут чувствовать больше свободы и безопасности. Это может способствовать их успокоению.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод:

Благодаря восстановлению Юрьева дня и отмене сыска беглых крестьян, народ может в некоторой степени успокоиться. Юрьев день даст людям возможность насладиться праздником и поддержать культурные традиции, а отмена системы сыска может сделать жизнь крестьян более безопасной и свободной.

Таким образом, меры, принятые царем Борисом, могут спровоцировать успокоение народа.

Здравствуйте! Сегодня мы рассмотрим вопрос, связанный с первым в отечественной истории референдумом, который произошел 17 марта 1991 года в СССР. На этом референдуме гражданам был предложен вопрос о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, с защитой прав и свобод человека любой национальности.

Перейдем к первой части вопроса: мог ли подобный вопрос быть вынесен на всенародное обсуждение согласно Закону "О всенародном голосовании (референдуме СССР)"?

По Закону о всенародном голосовании, выноситься на всенародное обсуждение могут только вопросы, которые относятся к компетенции Верховного Совета СССР. Согласно статье 29 этого закона, компетенция Верховного Совета СССР включает в себя решение вопросов, связанных с изменением границ СССР, созданием, преобразованием или ликвидацией союзных республик, вопросы введения войск СССР за пределы его территории, а также иные вопросы, которые Межреспубликанский Совет признает важными для всего союза либо для отдельной республики.

Поэтому, судя по этим положениям Закона о всенародном голосовании, вопрос, связанный с сохранением СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, мог быть вынесен на референдум, так как это является важным вопросом для всего союза.

Теперь перейдем ко второй части вопроса: какие правовые последствия в соответствии с указанным законом имело решение большинства граждан СССР?

Согласно статье 34 Закона о всенародном голосовании, решение референдума является обязательным, если в нем приняло участие не менее половины граждан СССР с правом голоса. Кроме того, для принятия решения по вопросу требуется большинство голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Таким образом, если большинство граждан СССР проголосовало за сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, то это решение становится обязательным для всех советских республик. Если результаты показали большинство голосов против сохранения СССР, то имеет место воля народа и процесс распада СССР начинает активно развиваться.

Надеюсь, что данное объяснение помогло вам понять роль Закона о всенародном голосовании в организации референдума в СССР и правовые последствия данного решения. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их. Я всегда готов помочь и объяснить любые правовые вопросы.