sashakrav
?>

Какую оказала Турция казахской диаспоре ​

История

Ответы

S.V. Zhoraevna1677
Державний устрій Риму в період республіки був досить простий і деякий час відповідав умовами поліса, яким Рим був до часу виникнення держави. Протягом наступних п'яти століть існування республіки розміри держави значно збільшилися, що майже не відобразилося на структурі вищих органів держави, які, як і раніше, знаходилися в Римі і здійснювали централізоване управління величезними територіями. Природно, що таке становище знижувало ефективність управління.

На відміну від рабовласницької демократії в Афінах, Римська республіка була аристократичною, вона забезпечувала привілейоване становище знатної багатої верхівки рабовласників, що відобразилося на повноваженнях і взаємовідносинах державних органів. Ними були насамперед народні збори, сенат і магістратура. Хоча народні збори вважалися органами влади римського народу і були втіленням притаманної полісу демократії, фактично управляли державою не вони. Це робили сенат і магістрати — органи реальної влади нобілітету.

В Римській республіці існували і розрізнялися три види народних зборів — центуріатні, трибутні, куріатні.

Головну роль відігравали центуріатні збори, які забезпечували завдяки своїй структурі і порядку прийняття рішень перевагу в них аристократичних і багатих кіл рабовласників. Щоправда, їхня структура із середини III ст. до н. е. з розширенням меж держави і збільшенням кількості вільних змінилася не на користь цих кіл. Кожен з п'яти розрядів заможних громадян почав виставляти рівну кількість центурій — 70, а загальна кількість центурій була доведена до 373. Однак перевага аристократії і багатства все ж залишилась, оскільки в центуріях вищих розрядів було значно менше громадян, ніж у центуріях нижчих розрядів, а незаможні пролетарії, кількість яких значно зросла, як і раніше, становили лише одну центурію.

До компетенції центуріатних зборів належало прийняття законів, обрання вищих посадових осіб республіки (консулів, преторів, цензорів), оголошення війни і розгляд скарг на вироки до смертної кари.

Другим видом народних зборів були трибутні збори, які залежно від складу жителів триб, які брали участь в них, поділялися на плебейські і патриціансько-плебейські. Спочатку їх компетенція була обмеженою. Вони обирали нижчих посадових осіб (квесторів, едилів тощо) і розглядали скарги на вироки про стягнення штрафу. Плебейські збори, крім того, обирали плебейського трибуна, а з III ст. до н. е. вони отримали право приймати закони, що сприяло зростанню їх значення у політичному житті Риму.
vvb1383
)19 февраля 1861 г. царь подписал манифест об отмене крепостного права. 2) крестьяне получили личную свободу 3) Помещики потеряли право вмешиваться в личную жизнь крестьян, не могли переселять их в другие местности 4) помещики не могли продавать крестьян другим лицам с землей или без земли. 5) наделение крестьян землёй в пользование (в разных губерниях по-разному) 6) появились уставные грамоты, в которых конкретизировалась мин. и макс. доля земли, выделяемых крестьянам. 7) появились крестьянские сходы, на которых зачитывались уставные грамоты и крестьяне могли вносить поправки 8) появились мировые посредники из дворян 9) для выкупа земли в собственность правительство давало крестьянам кредит на 49 лет под 6% годовых (выкупные платежи) 10) организация крестьянского самоуправления. Появились сельские волостные органы самоуправления. Для выколачивания из крестьян выкупных платежей был использован старинный институт - сельская община с ее круговой порукой.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Какую оказала Турция казахской диаспоре ​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Yurok9872
Vyacheslavovich1431
vadimpopov88
Stefanidi_Semeikina1896
tvmigunova551
galinaobraz
warlordkolomna
gigbes
falileevas
sensenagon50
schumacher8
Arsen0708
ekaterinkat
emilbadalov
edubenskaya