Найди на карте мира самые развитые, среднеразвитые и слаборазвитые государства и области с экономической точки зрения в Новое время. К какой категории ты отнес Румынские княжества, Румынию, Бессарабию, Левобережье Днестра? Аргументируй по каким критериям ты их распределил

Давайте рассмотрим каждое утверждение постепенно и обоснуем его ответом на основе иллюстрации.

1. Художник изобразил в центре полотна увлечённых беседой Аристотеля и Платона, представителей двух философских школ.
На иллюстрации действительно изображены два мужчины в центре фрески, они задумчиво обсуждают что-то. Один из них очень похож на Аристотеля, а другой – на Платона. Оба философа представляют две разные философские школы и их беседа в центре полотна подтверждает данное утверждение.

2. Главная идея художника – осуждение представлений о мире человека античности, его греховность с точки зрения христианской морали.
На иллюстрации не присутствует явного осуждения или отрицания античных представлений о мире и греховности человека. Фреска скорее изображает академическую обстановку, где философы ведут дискуссию и делятся своими взглядами. Античность не является основной темой или идеей данного произведения.

3. Подчёркивая несовершенство окружающего мира, художник отвергает идеал гармонично развитого человека.
На иллюстрации мы не видим явной отвержения идеала гармонично развитого человека. Вместо этого, фреска представляет собой академическую среду, где философы обсуждают различные идеи и представления о человеческом бытии.

4. Одежды, в которые облачены люди на картине, схожи с одеянием древних греков.
На иллюстрации мы можем видеть, что люди одеты в одежду, которая напоминает одеяние древних греков. Это подтверждает данное утверждение.

5. Изображённые на картине люди внутренне свободны, раскрепощены, они спорят о смысле человеческого бытия.
На иллюстрации мы видим, что люди активно обсуждают и спорят. Они выглядят эмоциональными и увлеченными, что можно интерпретировать как внутреннюю свободу и раскрепощенность. Они кажутся углубленными в обсуждение и спор о смысле человеческого бытия, что подтверждает данное утверждение.

Таким образом, из представленных утверждений верными являются следующие:
1. Художник изобразил в центре полотна увлечённых беседой Аристотеля и Платона, представителей двух философских школ.
4. Одежды, в которые облачены люди на картине, схожи с одеянием древних греков.
5. Изображённые на картине люди внутренне свободны, раскрепощены, они спорят о смысле человеческого бытия.

Добрый день! Спасибо за ваш вопрос. Давайте разберем каждое предложение и определим, какие из них являются верными.

1. В качестве вставки к схеме использована картина В.И. Сурикова, название которой совпадает с именем и фамилией руководителя движения.

Это утверждение неверно. В схеме не указано, использовалась ли картина В.И. Сурикова, и не говорится о том, что ее название совпадает с именем и фамилией руководителя движения.

2. Цифрой "3" на схеме обозначен город, который в период правления царя Михаила Фёдоровича был захвачен донскими казаками и удерживался ими несколько лет.

Это утверждение верно. Судя по тексту, на схеме обозначена цифра "3", которая указывает на город, захваченный донскими казаками в период правления царя Михаила Фёдоровича.

3. Руководитель народного восстания выдавал себя за российского императора.

Это утверждение неверно. В тексте не упоминается, чтобы руководитель народного восстания выдавал себя за российского императора.

4. Опорными пунктами правительственных сил были города Царёв-Борисов, Саранск, Алатырь.

Это утверждение верно. Судя по тексту, города Царёв-Борисов, Саранск и Алатырь были опорными пунктами правительственных сил.

5. В пункте, обозначенном на схеме цифрой "2", восставшие одержали крупную победу.

Это утверждение неверно. В тексте не указывается, что восставшие получили крупную победу в пункте, обозначенном цифрой "2".

6. Движущей силой движения, деятельность которого отражена на схеме, были донские казаки, крестьяне, народы Поволжья.

Это утверждение верно. Текст указывает, что движущей силой движения были донские казаки, крестьяне и народы Поволжья.

Итак, верными утверждениями являются:
2. Цифрой "3" на схеме обозначен город, который в период правления царя Михаила Фёдоровича был захвачен донскими казаками и удерживался ими несколько лет.
4. Опорными пунктами правительственных сил были города Царёв-Борисов, Саранск, Алатырь.
6. Движущей силой движения, деятельность которого отражена на схеме, были донские казаки, крестьяне, народы Поволжья.

Надеюсь, ответ был понятен. Если у вас остались вопросы, пожалуйста, спросите.