Заполните таблицу нужно. ​

Аргументы "за":
1.Обе партии придерживались "левых взглядов"
2.Обе партии долгое время находились в подполье
3.Обе партии не гнушались прибегать к антизаконным мерам: "Тифлисская экспроприация" (у большевиков), покушение на Победоносцева (официально - Боевая Организация ПСР,есть версии причастности РСДРП), убийство министра внутренних дел Плеве

Аргументы "против":
1.РСДРП опиралась на пролетариат в городе,промышленного рабочего,а ПСР (как левые,правые эсеры и эсеры-максималисты) - на крестьянина
2.РСДРП исповедовала теорию марксизма и социал-демократии (на которую в то время оказывал влияние марксизм), глава ПСР,Виктор Михайлович Чернов,был представителем взглядов "неонородничества"

В целом, формирование РСДРП и ПСР - это ответ на кризис капиталистических отношений и империализма в начале 20 века, однако ПСР отличалась "русской специфичностью" и ориентацией на "мелкобуржуазное крестьянство", а РСДРП носила характер партии,ратовавшей за движение в фарватере развития европейского пролетариата. Дальнейшее развитие обеих партий и их значительная популярность в будущем (на выборах в Учредительное Собрание ПСР получила 48%, РСДРП (б) - 24%).

В Российской империи, а до нее и в Московской Руси национальность, сословная принадлежность и права подданного зависели от вероисповедания. Например, язычник мог принадлежать только к сословию ясачных инородцев, не мог служить в армии, не мог жить в городах. Принятие православия давало человеку те же права и обязанности, которыми обладали и русские, он уже мог работать, платить налоги, служить в армии и быть полноценным подданным. Стране было нужно больше лояльных подданных, православие их объединяло и скрепляло с русскими.