В хронике рассказывается, что свободные люди одного селения отдались под покровительство вельможе Гунтранну, но Гунтранн приказал выполнять для него разные службы, как будто они были его крепостными. Когда король прибыл в эту местность, крестьяне пришли с жалобой на Гунтранна. «Но в столь многочисленном сборище вельмож, а также по причине грубости их речи не дошли до государя эти жалобы. Не в добрый час пришли они туда, ни с чем и вернулись обратно».Каким образом крестьяне попали в зависимость к Гунтранну? Как феодал пытался превратить их в крепостных? Каким образом крестьяне сопротивлялись закрепощению? Почему им не удалось добиться справедливости? Какие ещё выводы из этого факта можно привести?

Впродовж тисячі років після падіння Риму (500-1500 рр.) християнська Церква була єдиним духовним та релігійним монополістом в межах Європейського континенту. Поступово здобуваючи свій авторитет, Церква, вже як суспільна та політична організація, ідеологічно змінила пріоритети в усіх сферах суспільної діяльності, впроваджуючи власну концепцію морально-етичних норм. Як наслідок, цілий період середньовічної європейської історії ми будемо розглядати крізь церковну догму. І саме цей період ми назвемо "Добою папської могутності".

Объяснение:

Впродовж тисячі років після падіння Риму (500-1500 рр.) християнська Церква була єдиним духовним та релігійним монополістом в межах Європейського континенту. Поступово здобуваючи свій авторитет, Церква, вже як суспільна та політична організація, ідеологічно змінила пріоритети в усіх сферах суспільної діяльності, впроваджуючи власну концепцію морально-етичних норм. Як наслідок, цілий період середньовічної європейської історії ми будемо розглядати крізь церковну догму. І саме цей період ми назвемо "Добою папської могутності".

Объяснение: