ГармаеваЕкатерина1637
?>

Заполните схему, определив сильные (не менее 2) и слабые стороны (не менее 2) Версальско-Вашингтонской системы, дайте историческую оценку А) Сворачивание любых военных действий, наступление мира и восстановление мировой экономики; Б) германские колонии, рассчитавшие получить полную автономию, перешли в собственность других империй; В) регулирование и разрешение всех острых конфликтов и четкое определение территории всех стран, обозначение границ владений каждого государства; Г) был дискриминирован и отвергнут всеми СССР, который сразу перешел в оппозицию и стал наращивать военный потенциал.

История

Ответы

gavrilasmax05

я даже не ебу че тут

Объяснение:

M10M11M12
В 480 году до н. э. храбрые персидские воины готовились к длительному переходу из Малой Азии в Грецию. Персидский царь Ксеркс, в то время славившийся своими многочисленными военными победами, решил сразиться с греческим войском. Отправив в путь мощную сухопутную армию, правитель Персии не забыл позаботиться о поддержке с моря и приказал снарядить в путь персидские галеры. Нижние помещения кораблей спешно пополнили запасами продовольствия, выносливые гребцы заняли свои места на борту, и спустя некоторое время галеры вышли к берегам Греции.
Морские сражения
Действиями греческой армии управлял опытный военачальник Фемистокл. Дозорные сообщили Фемистоклу о большой численности неприятельских войск и прекрасном оснащении их кораблей. Фемистокл, зная о боевых достоинствах греческого войска, понимал, что справиться с греческими кораблями в открытом море не удастся. А потому он стал убеждать глав командования спартанским войском устроить сражение в более удобном для греков месте, а именно – в проливе острова Саламин. Греческие лоцманы предварительно хорошо изучили фарватер пролива. Маленькие греческие триеры легко передвигались в нешироком проливе, в то время как крупные персидские корабли не смогли бы пройти его.
28 сентября 480 года до н. э. тяжелые галеры Ксеркса вошли в Саламинский пролив. Персидские воины были настроены на легкую и быструю победу. Думая только о немедленной атаке греков, персидские моряки решили не тратить времени на изучение местных вод. В результате последующие события стали для них совершенно неожиданными. Тяжелые и неповоротливые персидские галеры, находясь в узком проливе, мешали друг другу. Корабли неловко разворачивались, уклоняясь от соударений, и через некоторое время вовсе заблокировали фарватер. Суда застряли в узком фарватере и, сталкиваясь друг с другом, ломали о борта соседних судов длинные весла.
В это время греки, управлявшие легкими триерами, прячась за бортами судов и прикрываясь от стрел щитами, приближались к кораблям противника. Греческим воинам не стоило большого труда взять на абордаж большую часть неприятельских судов. Греки таранили бес персидские триеры, ударяя по ним остроконечными выступами кораблей, ломали весла и мешали выстроиться в боевом порядке.
Морские сражения
Персы так и не смогли восстановить порядок в своих рядах. За несколько часов грекам удалось одержать верх над превосходящим по силе персидским флотом. Персидские корабли, избежавшие серьезных повреждений во время сражения, прорвались сквозь линию греческих судов и спешно ретировались, устремившись в открытое море. Вместо победоносного торжественного шествия персидские войска на всех парусах уходили как можно дальше, возвращаясь к берегам Малой Азии.
Исмагилова_Саният

СССР — социалистическая страна. Примером капиталистической будут США.

Не знаю, что вы имели в виду под словом "обычные". Но, думаю, будет как раз кстати объяснить разницу между капитализмом и социализмом. Простыми словами: при капитализме есть чёткая грань между богатыми и бедными, наличие частной собственности, "деньги решают всё"; при социализме — нет чёткой грани между богатыми и бедными, частная собственность отвергается (но тут уже нужно понимать, что вещи, которые нужны человеку для существования — это совсем другое), хотя в некоторых случаях это отвержение могло быть не столь категорично, и опять-таки люди не имеют очень много денег, но зато той суммы достаточно, чтобы обеспечить себя (о людях заботится государство)

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Заполните схему, определив сильные (не менее 2) и слабые стороны (не менее 2) Версальско-Вашингтонской системы, дайте историческую оценку А) Сворачивание любых военных действий, наступление мира и восстановление мировой экономики; Б) германские колонии, рассчитавшие получить полную автономию, перешли в собственность других империй; В) регулирование и разрешение всех острых конфликтов и четкое определение территории всех стран, обозначение границ владений каждого государства; Г) был дискриминирован и отвергнут всеми СССР, который сразу перешел в оппозицию и стал наращивать военный потенциал.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Юлия1689
DmitrievnaVera
Rafigovich1267
Baidina
tat122
Tatyana Anton1475
makscska22879
Vyacheslavovna240
VolkovaMaslova
Zhilinoe134
eleniloy26
egorstebenev6
Vitalevich1799
mihalevskayat
ajsklan