Определите последовательность исторических событий: №События1Парижская конференция2Лондонский мирный договор3Италия объявила войну Австро-Венгрии4Начало первой мировой войны5Версальский мирный договор6Лозанский мирный договор​

Сочинение: Северная война

Введение

Северную войну(1700-1721) Россия вела в союзе с Данией, Саксонией и Речью Посполитой(Польшей) против Швеции.

Это событие яркой страницей вошло в героическую летописьОтечества. Оно показало несбыточность планов шведских завоевателей,стремившихся захватить обширные территории Российского государства, расчленитьстрану на мелкие княжества, оттеснить ее от морских торговых путей в ЗападнуюЕвропу.

Победа над сильным, имеющим богатый боевой опыт противникомубедительно подтвердила правильность и своевременность мер по укреплениюэкономической и военной мощи России в начале XVIII века. Нетрудно представить, чем могло обернутьсяпромедление с реорганизацией экономической и социально-политической жизнистраны, со строительством металлургических, оружейных, пороховых заводов, скоренным переустройством вооруженных сил.

Конечно, пушки и боеприпасы сами по себе не могли привести кпобеде. Главным творцом ее стали простые люди. Несмотря на чудовищный гнет ипритеснения со стороны правящих классов, они не склонили головы передзахватчиками, не позволили чужеземцам поработить родную землю.

Многое зависело и от прозорливости, государственной мудростии полководческого таланта великого преобразователя страны Петра I (1672—1725). Он проявил глубокоепонимание задач, стоящих перед Россией, провел крупные реформы, сумел правильновыбрать момент решающего сражения.

К тому времени вооруженное противоборство России и Швециипродолжалось уже почти 8 лет. В ожесточенных схватках с противником русскиевойска изведали и горечь поражений, и радость побед, приобрели стольнеобходимый боевой опыт.

Оценив обстановку, русское командование приняло решение датьшведам генеральное сражение. Оно сосредоточило войска близ Полтавы, перекрывпротивнику дорогу на Москву. Там и произошла битва, которая знаменовала собойне просто победу одной армии над другой, а коренной перелом в многолетнейСеверной войне (1700—1721), явилась ее кульминацией. Она коренным образомизменила стратегическое положение воющих сторон в пользу русских. И хотя войнапродолжалась еще долгих 12 лет, исход ее был предрешен.

Минули столетия, которые вместили множество важнейшихсобытий. Однако интерес к отечественной истории, к литературе, котораяобращается к героическому нашей страны, не только не ослабевает, но и,наоборот, возрастает.

В разные годы быловыпущено немало книг, в которых рассказывалось о Северной войне: Письма ибумаги императора Петра Великого, т. 1 —11, СПБ — М.— Л., 1887 — 1964;Мышлаевский А. 3., Северная война на Ингерманландском и финляндском театрах в1708 — 1711 гг., СПБ, 1893; его же, Петр Великий. Война в Финляндии в 1712—1714гг., СПБ, 1896; его же, Северная война. 1708. От реки Улы и Березины до рекиДнепр, СПБ, 1801; Масловский Д. Ф. (сост.), Северная война. Документы 1705-1708гг., СПБ, 1892; Кафенгауз Б. Б., Буганов В. И. Пётр Великий и его время. ─М.: «Наука», 1989., Павленко. Н.И. Пётр Первый и его время. ─ М.:«Просвещение», 1989., Злаин. А. И. Полтавская битва. ─ М.: «Военноеиздательство», 1988.

К этой теме обращались известные советские историки Е. В.Тарле, В. Е. Шутой, Б. С. Тельпуховский, В. А. Панов. Многие авторы избралиобъектом исследования непосредственно Полтавскую битву. Целостную картинукульминационного события Северной войны воссоздали А. И. Козаченко, С. И.Безбах, Б. Б. Кафенгауз, Е. И. Порфирьев, П. П. Епифанов и другие.

Однако большинство трудов, посвященных истории Северной войнеиздавалось в предвоенные и первые послевоенные годы весьма ограниченнымтиражом. Среди них следующие труды: Северная война и Ништадтский мир(1700-1721), М.- Л., 1944; Тельпуховский Б. С., Северная война. Петра I, M., 1946; Тарле Е. В., Северная войнаи шведское нашествие на Россию. М., 1958; Никифоров Л. А… Внешняя политикаРоссии в последние годы Северной войны.Ништадтский мир, М., 1959:Фейгина С. А., Аландский конгресс. Внешняя политика России в конце Севернойвойны, М., 1959; Шутой В. Е., Северная война (1700 — 1721), М., 1970; ЕпифановП. П., Россия в Северной войне, «Вопросы истории», 1971, № 6—7. Епифанов

Неудивительно, что многие из них попали ныне в разрядбиблиографических редкостей, практически недоступных читателям.

В предлагаемом реферате сделана попытка с позиций новогоисторического мышления показать сложность и противоречивость исследуемогопериода, проследить, какими напряженными, порой даже драматическими событиямибыли насыщены годы, предшествующие Северной войне.

В числе действующих лиц показаны не только видныегосударственные и военные деятели — Петр I, Карл XII,Б. П. Шереметев, А. Д. Меншиков, но и менее известные люди — А. И. Репнин, М.М. Голицын, А. С. Келин и другие.

Значительное место в работе уделено сравнительно малоисследованным событиям долговременной осады Полтавы, в ходе которой яркопроявились такие качества защитников гарнизона.,

ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЕНЦИИ

Чем больше симпатий вызывала Французская революция у передовой общественности Европы, тем враждебнее станови­лось отношение к ней правительств и правящих кругов феодаль­но-абсолютистских государств Европы и буржуазно-аристокра­тической Англии.

Именно Англия — старый вековой соперник Франции в борь­бе за торговое первенство и политическое преобладание в За­падной Европе —стала главным очагом злобной и непримиримой борьбы против Французской революции. Правящие круги Анг­лии — дворянство и значительная часть буржуазии — питали к Французской революции самую жгучую ненависть. Еще в 1789 г. глава английского правительства Питт младший составил мемо­рандум о политике Англии в европейских делах, основной смысл которого заключался в том, что война с революционной Фран­цией неизбежна и необходима. Исходя из перспективы предстояв­шей борьбы с Францией, английское правительство пошло на сближение с Австрией. Не случайно также самое злобное про­изведение против Французской революции появилось раньше всего на английском языке: в 1790 г. в Англии вышел яростный памфлет Эдмунда Берка «Размышление о Французской револю­ции» , восторженно принятый всей европейской контрреволюцией. Но Англия поставляла не только идейное оружие контрреволю­ции, но и собственно оружие, и деньги, и флот, и шпионов, и раз­ведчиков. Буржуазно-аристократическая Англия стала застрель­щиком, организатором и вдохновителем европейской интервенции против революционной Франции, хотя и оставалась, выполняя эту роль, большей частью в тени.

К 1790—1791 гг. реакционные правительства Европы уже утвердились в мысли о необходимости военной интервенции про­тив Французской революции. Над сколачиванием контрреволю­ционной коалиции усердно трудились Питт, Екатерина II, прус­ский, австрийский, шведский монархи и их дипломаты. Мотивы, побуждавшие правительства европейских монархий спешить с интервенцией против революционной Франции, были отчетливо определены Екатериной II. «Мы не должны,— говорила русская императрица,— предать добродетельного короля в жертву вар­варам, ослабление монархической власти во Франции подвергает опасности все другие монархии» . Страх перед этой опасностью и толкал Екатерину И, как и других монархов, на путь контрре­волюционной интервенции. «С моей стороны, — продолжала Ека­терина II,— я готова воспротивиться всеми моими силами. Пора действовать и приняться за оружие для устрашения сих бесную­щихся» .