Влияет ли хозяйственная деятельность на цивилизационное развитие? 1. Да 2. Нет Аргументируйте свой ответ двумя доказательствами:

1)Людям будет что есть, то есть они сажают, выкапывают и кушают

2)у них будет Всегда дома

1да

без хозяйственной деятельности не было бы ничего из современных вещей.

2) хозяйственная деятельность обеспечивает нас всеми, в том числе едой, жилищем, и всем необходимым а это влияет на цивилизацию

Положение колона отличалось от положения раба тем, что он был свободным. Колон – это бедняк, мелкий арендатор земли, с которой он платил владельцу арендную плату. У него была своя хижина, свои орудия труда. Он сам обрабатывал землю, как крестьянин, но, в отличии от крестьянина, работал не на своей земле.

А раб – это собственность хозяина.

Лучше, конечно же, работал колон, он был заинтересован в урожае и ему надо было платить плату за арендованный земельный участок.

Рабы на полях трудились плохо. Владельцы крупных сельских имений терпели убытки от небрежной вспашки земли, плохого ухода за скотом, расхищения и порчи имущества. Рабам было все равно какой хозяин получит урожай. Заставить их работать качественно было невозможно, потому что их осталось мало. Ведь после Траяна империя уже не вела захватнических войн, поступления новых рабов не было.

После цареубийства Александра II, на престол пришел его второй сын - Александр III. Он был ужасно потрясен этим убийством, и потому одной из своих главных задач он считал сохранение общественного порядка в стране. Одно из условий сохранения общественного порядка было отказ от проведения серьезных реформ в стране. Александр III принял ряд указов, закрепляющие российское самодержавие. Александр III выступал за расслоение общества по иерархии. Теперь в высших учебных заведениях могли учиться только дворяне. Император упразднил Земскую реформу своего отца. Ввел в 40 губерниях 2400 начальников, которыми могли стать только дворяне. Единственно, что продолжало реформироваться - это российская экономика. При царе она сильно набирала свои обороты, но сам Александр не был хорошим экономистом, и всю работу сделали министры финансов Витте, Вышнеградский и Бунге. Конечно, в этом их поддерживал и сам царь. Александр III стал консерватором, отказавшись от проведения серьезных реформ и отклонивший проект Лорис-Меликова.