lelikrom2202
?>

«Українське питання» на Паризькій конференції перебувало у складній системі міжнародних відносин. Визначте справедливість чи хибність таких тез: 1) «Українське питання», тобто визнання Української держави, розглядалося західними державами лише в контексті двох інших питань: «російського питання» та формування східних кордонів Польщі. 2) «Українське питання» не було вирішене на користь українців через позицію західних держав, які вва- жали, що українські території мають залишитися у складі нової демократичної федеративної Росії, яка постане після повалення влади більшовиків. 3) Представники західних держав погано розуміли ситуацію в Україні й вважали, що українська грома- да не готова до незалежності своєї держави. 4) Українців звинувачували в тому, що вони орієнтуються на США, що протиставляє їх Англії і Франції. 5) Українців звинувачували в германофільстві й вважали, що незалежна Україна — це творення Німеч- чини (через перебування на території України німецьких та австрійських військ 6) Українців вважали прибічниками сильної Польщі на противагу Англії та Франції. ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

История

Ответы

Руслан Руденко1262

1.Хан Тауке превратил совет биев в важнейший орган управления с совещательными функциями, были значительно расширены права биев в судебном производстве.

2.Жеты Жаргы — свод законов обычного права казахов, принятый в Казахском ханстве при хане Тауке. В научной литературе именуется как «Уложение хана Тауке», «Законы хана Тауке».

3.Основной целью дипломатических контактов правителей Казахского ханства с Русским государством были установления и развитие добрососедских отношений.

4.Как при изучении отношений казахов с Россией, так и при выяснении отношений со средне-азиатскими ханствами видно, что в положении трудящихся масс казахов и соседних с ними народностей Средней Азии было много общего. Формы эксплуатации были однородны, хоть и не тождественны, и народы Средней Азии испытывали тяжелый гнет своей феодальной власти.

5. Это был грозный противник, но казахам удавалось сохранять паритет. После смерти ойратского хана в 1653 году в Джунгарии начались междоусобицы. Это дало десять лет передышки, но, когда престол занял Галдан-Бошогту, военные походы возобновились. В 1681 году ойраты перешли реку Шу и постепенно захватывали одну территорию за другой. Иногда Тауке удавалось отвоевать земли, но неприятель снова их оккупировал. Сдерживать джунгар удавалось до 1690-х гг. Однако после того как к власти пришел Цэван-Рабдан, агрессия стала девизом неприятеля.

manager-3

Тауке сумел преодолеть распри аристократов, объединить народ, значительно подняв удельный вес ханской власти. Тауке привел в норму политическую и экономическую обстановку в своем государстве, наладил добрососедские отношения — с соседними государствами

Казахское ханство сумело окрепнуть при хане Тауке, который на исходе XYII и в начале XYIII веков, удачно объединив свои силы с силами кыргыз и каракалпаков

в 1680 году джунгары бесчинствовали на юге Казахстана, лишь один Туркестан, защищаемый Таукеханом, остался нетронутым. Но целиком пресечь агрессию ойратов он был не в силах

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

«Українське питання» на Паризькій конференції перебувало у складній системі міжнародних відносин. Визначте справедливість чи хибність таких тез: 1) «Українське питання», тобто визнання Української держави, розглядалося західними державами лише в контексті двох інших питань: «російського питання» та формування східних кордонів Польщі. 2) «Українське питання» не було вирішене на користь українців через позицію західних держав, які вва- жали, що українські території мають залишитися у складі нової демократичної федеративної Росії, яка постане після повалення влади більшовиків. 3) Представники західних держав погано розуміли ситуацію в Україні й вважали, що українська грома- да не готова до незалежності своєї держави. 4) Українців звинувачували в тому, що вони орієнтуються на США, що протиставляє їх Англії і Франції. 5) Українців звинувачували в германофільстві й вважали, що незалежна Україна — це творення Німеч- чини (через перебування на території України німецьких та австрійських військ 6) Українців вважали прибічниками сильної Польщі на противагу Англії та Франції. ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

s-shulga
kuhonka2021
annino
smalltalkcoffee5
ekb676
lestnica
Timurr007
Nastyakarysheva8750
teregorka1977205
burtsev3339
fox-cab3444
Sidorenko
Klicheva_Ermachenkova1536
vit010916