Сообщение на тему "проблемы российского бюджета в различные периоды"

ответ:

объяснение: бюджет занимает центральное место в любой финансовой системе. к трактовке понятия «бюджет» существуют различные подходы, что обусловлено многогранностью бюджета как социально- явления.

как категория бюджет государства представляет собой часть (денежных) отношений между государством, субъектами и населением по поводу перераспределения части стоимости общественного продукта в процессе образования и использования централизованного фонда денежных средств.

применительно к публичным финансам под бюджетом традиционно понимают централизованный денежный фонд страны, основное предназначение которого – финансирование широкого круга общественных потребностей (финансирование отраслей хозяйства, аппарата, обороны, социальных нужд и т.

как финансовый план бюджет – это роспись (смета) государственных расходов и предполагаемых для их покрытия доходов. бюджет как главный финансовый план страны закрепляет юридические права и обязанности участников бюджетных отношений, координирует и организует деятельность всех участников хозяйственных связей. координация осуществляется через взаимосвязь показателей бюджета с показателями других финансовых планов и инвестиционных программ. так, в финансовых планах предприятий фиксируются размеры платежей в бюджет; средства, выделяемые по смете бюджетным учреждениям, полностью проходят по расходной части соответствующего бюджета[1] .

как юридически оформленный документ бюджет имеет силу закона, где в количественном выражении отражается процесс получения и распределения государством денежных ресурсов.

в статье 6 бюджетного кодекса рф дается следующее определение бюджета:

бюджет – форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения и функций государства и местного .

роль бюджета как финансовой базы деятельности органов власти определяется системой хозяйствования, принятой в стране; , решаемыми обществом; и национальными традициями.

именно с бюджета государство имеет возможность сосредоточивать финансовые ресурсы на решающих участках социального и развития, с бюджета происходит перераспределение национального дохода между отраслями, территориями, сферами общественной деятельности. ни одно из звеньев финансов не осуществляет такого многовидового и многоуровневого перераспределения средств, как бюджет. вместе с тем, отображая процессы, протекающие в структурных звеньях , бюджет дает четкую картину того, как поступают в распоряжение государства финансовые ресурсы от разных субъектов хозяйствования, показывает, соответствует ли размер централизуемых ресурсов государства объему его потребностей. таким образом, при правильном подходе бюджет объективно может быть не просто средством государственного регулирования, он может реально влиять на рост и социальной сферы, ускорение темпов научно-технического прогресса, обновление и совершенствование материально-технической базы общественного производства[2] .

ответ:

большие неприятности российскому бюджету принесло событие смуты (1598-1613). к власти пришли сторонники речи посполитой.

одним из таких был самозванец григорий отрепьев выдававший себя за наследника дмитрия, за что и получил название лжедмитрий. он раздавал государственные деньги высшим по званию людям в речи посполитой. за менее чем месяц было потрачено из казны более 1000000 золотых монет. народ начал голодать из-за недостатка еды. лжедмитрий не вкладывал деньги в амбары и пекарни. многие города грабили, структура была нарушена. после лжедмитрия к власти пришёл василий шуйский. чтобы освободить города от отрядов самозванца он заключил договор со швецией о прислании наёмного войска в россию. на это были отданы не только крепости, но и оставшиеся государственные деньги. наёмные войска из швеции покинули россию из-за неуплаты им вовремя денег. освободить города раздача домов с чина и. когда появился лжедмитрий 2 денег вовсе не было и вместо войск стали создаваться народные ополчения.

1) 18 ст. динамічне зростання Росії відбувалося великою мірою за рахунок прирощування тер., зокрема постійно відвойовуваних у Туреччини. На поч. 19 ст. здобуттю спадщини осман. султанів перешкодили війни, які Росія змушена була вести з Францією Наполеона I Бонапарта. Проте з цих війн вона вийшла наймогутнішою на суходолі д-вою, після чого розпочала нову серію війн з Осман. імперією.

2) Союз Великої Британії з Францією імп. Наполеона III став можливим на тлі т. зв. сх. питання про поділ Осман. імперії: у випадку, якби Росія поглинула більшу частину цієї імперії, то перетворилася б на ще потужнішу д-ву, здатну загальмувати поступальний розвиток євроатлантичної цивілізації.

Через загрозу розширення воюючої коаліції рос. війська змушені були залишатися в місцях їхньої попередньої дислокації вздовж зх. кордону – у Фінляндії, Прибалтиці, Польщі та Україні.

3) Через загрозу розширення воюючої коаліції рос. війська змушені були залишатися в місцях їхньої попередньої дислокації вздовж зх. кордону – у Фінляндії, Прибалтиці, Польщі та Україні.

4) П.Нахімов знищив у Синопській бухті

5) Через загрозу розширення воюючої коаліції рос. війська змушені були залишатися в місцях їхньої попередньої дислокації вздовж зх. кордону – у Фінляндії, Прибалтиці, Польщі та Україні. Англо-франц. командування вирішило дати осн. бій у Криму. За відсутності залізниць росіяни не могли своєчасно доправити туди належну кількість військ, щоб створити кількісну перевагу сил. Враховуючи досвід колоніальних війн 2-ї чв. 19 ст. в Африці та Азії, союзники планували задовольнитися однією масштабною сухопутною операцією на п-ові, яка мала перебувати під захистом їхнього флоту. Застарілі парусні кораблі рос. флоту не становили для них будь-якої загрози.

лоялисты — тори-колонисты, проживавшие в колониях северной америки, и занявшие во время войны за независимость 1775—1783 сторону метрополии. во время соответствующих событий их часто называли «тори», «роялистами» или «людьми короля».

или

лоялисты — тори-колонисты, проживавшие в колониях северной америки, и занявшие во время войны за независимость 1775—1783 сторону метрополии.   лоялисты на территории колоний северной америки в основном состояли из крупных землевладельцев, части плантаторов-рабовладельцев, торговцев, связанных с метрополией, королевских чиновников на местах, духовенства. лоялисты выступали за сохранение североамериканских колоний в составе великобритании. лоялисты служили в армии, всячески сопротивлялись самопровозглашённым местным властям вплоть до поднятия мятежей и саботажа.