mail66
?>

СЕРЕДНІЙ РІВЕНЬСкласти таблицю „Внесок української інтелігенції у збереження і розвиток української мови і культури в першій половині ХІХ століття” за самостійно обраними критеріямиДОСТАТНІЙ І ВИСОКИЙ РІВЕНЬРозглянути документи, дати відповіді на питання„Найбільшою нісенітницею є та, буцім Україна була колись єдиною неподільною із погляду національних інтересів і змагань, як хотять впевнити наші псевдопатріоти, такої України ніколи не існувало і не існує. Ніколи Україна не боролася ні за який свідомий загальноукраїнський ідеал, і ніколи не існувало свідомого загальноукраїнського патріотизму...”(Хрестоматія з історії УРСР)„Україна стане колись новою Грецією: прекрасне підсоння цього краю, весела вдача народу, його музичний хист, родюча земля – все колись прокинеться: з тільки малих племен, якими колись були греки, повстане велика, культурна нація, і її межі простягнуться до Чорного моря, а відтіля ген, у далекий світ”В.Січинський „Чужинці про Україну”)* Про яку країну іде мова в цих висловлюваннях?* Чи однакові точки зору авторів?* Як ви можете оцінити ці твердження?З указу Катерини ІІ, виданого князю О.Вяземському під час вступу його на посаду генерал – губернатора:„Мала Росія, Ліфляндія і Фінляндія є провінціями, якими управляють на основі конфірмованих їм привілеїв, порушити ж їх, раптом відмовившись від них. Було б дуже непристойно, але й називати їх чужоземними і поводитись з ними на такій же основі було б більше, ніж помилкою, можна сказати певно – безглуздям. Ці провінції, а також Смоленську треба найлегшим привести до того, щоб вони обрусіли і перестали б дивитись, неначе вовки на ліс. Приступити до цього буде дуже легко, якщо розумні люди будуть обрані начальниками цих провінцій. Коли ж у Малоросії не буде гетьмана, то треба намагатися, щоб час і назва гетьманів зникли...”Хрестоматія з історії Української РСР. – т.4. – с. 532.1. Про що йде мова в цьому документі?2. Яка мета цього указу?3. Чи міг цей указ сприяти національному відродженню України?​

История

Ответы

Попов1946

я украинский язык не понимаю

mikhailkirakosyan
Этих людей мы видим каждый день. Они стали привычной и неотъемлемой частью городского населения. Скрывать нечего: были они и раньше - побирушки, по тунеядцы. Но возросшая с реформами страны их масштабность заставляет порой задуматься об их неимоверных количествах. Помнится, еще в счастливом пребывании детства, овеянного неведением человеческих трагедий, я была не столько удивлена, сколько напугана видом оборванного, грязного человека, по пояс залезшего в мусорный бак.

Массово закрытые предприятия оставляли людей без работы, те, в свою очередь, стараясь хоть как-то продлить жизнь без голода, продавали свои квартиры, переселяясь в хибары. Бомжами становились и многие освободившиеся после тюрьмы. Родные отказывались от них, изгоняя из домов. Некоторые лишились квартир благодаря «усилиям» мошенников – очень часто подобная участь ожидала людей преклонного возраста, еще не «отошедших» от перехода «честного» коммунизма к лживому и продажному капитализму. Заложники собственных убеждений, что с ними, вышедшими на заслуженный отдых стариками так никто не в праве поступать. Пробуждение наступало слишком поздно, когда вместо надежды вернуть что-либо ничего не оставалось, лишь разочарование, вперемешку с обреченностью, заставляло при к новым условиям жизни. Жизни Без Определенного Места Жительства.
Less2014
Сейчас я хочу рассказать про мою жизнь. Я обычный индийский мальчик,но к сожалению,я родился в семье неприкасаемых. Моя мать работает прачкой,а отец дворником. Сегодня они как обычно ушли рано чтобы подзаработать побольше. Я проснулся и пошёл на вместе со своими друзьями-мальчишками. Было весело. Мы играли с палками и воображали будто мы настоящие кшатрие! Потом мы начали искать среди мусора что-нибудь красивое из вещей чтобы поиграть в брахманов и просто оставить их себе. Я нашёл не порванную и довольно чистую майку! Я так рад! Она такая красивая,ярко-жёлтого цвета! Правда пришлось подраться с мальчишками,но майку я отвоевал! Потом я пошёл бродить по парку и встретил ту девочку,которую видел три дня назад. Она была необыкновенной красоты и видно умная. Как всегда читала большую и толстую книгу. Жалко я с ней не могу поиграть,ведь она из семьи брахманов. Я решил долго здесь не задерживаться и пошёл смотреть как идут дела на улице. Как обычно,проходя мимо кафе меня прогнали, так как они решили что я хотел туда войти. Но я итак знаю что мне туда нельзя,по этому даже не пытаюсь зайти. Проходя мимо школы меня тоже прогнали,хотя я просто хотел повеселится на детской площадке. Наступил вечер,а я хочу есть.Единственное что я сегодня нашёл это бутерброд и мама оставила мне хлеба и воды утром. Подходя мимо дома,я заметил что горит свет. Неужели родители вернулись? Урааа! Мама вернулась даже раньше чем я думал. Даже молока принесла! Через час пришёл папа и мы вместе покушали и потом пошли спать. Не такой уж и плохой день получился!

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

СЕРЕДНІЙ РІВЕНЬСкласти таблицю „Внесок української інтелігенції у збереження і розвиток української мови і культури в першій половині ХІХ століття” за самостійно обраними критеріямиДОСТАТНІЙ І ВИСОКИЙ РІВЕНЬРозглянути документи, дати відповіді на питання„Найбільшою нісенітницею є та, буцім Україна була колись єдиною неподільною із погляду національних інтересів і змагань, як хотять впевнити наші псевдопатріоти, такої України ніколи не існувало і не існує. Ніколи Україна не боролася ні за який свідомий загальноукраїнський ідеал, і ніколи не існувало свідомого загальноукраїнського патріотизму...”(Хрестоматія з історії УРСР)„Україна стане колись новою Грецією: прекрасне підсоння цього краю, весела вдача народу, його музичний хист, родюча земля – все колись прокинеться: з тільки малих племен, якими колись були греки, повстане велика, культурна нація, і її межі простягнуться до Чорного моря, а відтіля ген, у далекий світ”В.Січинський „Чужинці про Україну”)* Про яку країну іде мова в цих висловлюваннях?* Чи однакові точки зору авторів?* Як ви можете оцінити ці твердження?З указу Катерини ІІ, виданого князю О.Вяземському під час вступу його на посаду генерал – губернатора:„Мала Росія, Ліфляндія і Фінляндія є провінціями, якими управляють на основі конфірмованих їм привілеїв, порушити ж їх, раптом відмовившись від них. Було б дуже непристойно, але й називати їх чужоземними і поводитись з ними на такій же основі було б більше, ніж помилкою, можна сказати певно – безглуздям. Ці провінції, а також Смоленську треба найлегшим привести до того, щоб вони обрусіли і перестали б дивитись, неначе вовки на ліс. Приступити до цього буде дуже легко, якщо розумні люди будуть обрані начальниками цих провінцій. Коли ж у Малоросії не буде гетьмана, то треба намагатися, щоб час і назва гетьманів зникли...”Хрестоматія з історії Української РСР. – т.4. – с. 532.1. Про що йде мова в цьому документі?2. Яка мета цього указу?3. Чи міг цей указ сприяти національному відродженню України?​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*