общие и отличительные взгляды западников и славянофилов
и философы, которые занимаются исследованием западников и славянофилов, выделяют следующие предметы для дискуссий между этими течениями:
цивилизационный выбор. для западников, европа – эталон развития. для славянофилов, европа – пример морального падения, источник возникновения пагубных идей. поэтому последние настаивали на особом пути развития российского государства, которое должно иметь «славянский и православный характер».
роль личности и государства. для западников характерны идеи либерализма, то есть свободы личности, ее первичность перед государством. для славянофилов главное – государство, а личность должна служить общей идеи.
личность монарха и его статус. среди западников было два взгляда на монарха в империи: его либо стоит убрать (республиканская форма правления), либо ограничить (конституционная и парламентская монархия). славянофилы считали, что абсолютизм – это истинно славянская форма правления, конституция и парламент – это чуждые для славян политические инструменты. яркий пример такого взгляда на монарха перепись населения 1897 года, где последний император российской империи в графе «род занятий» указал «хозяин земли ».
крестьянство. оба течения сходились в том, что крепостное право – это пережиток, признак отсталости россии. но славянофилы призывали ликвидировать его «сверху», то есть при участии власти и дворян, а западники призывали прислушаться к мнению самих крестьян. кроме того, славянофилы говорили, что крестьянская община – это лучшая форма землей и ведения хозяйства. для западников общину нужно распустить и создать частного фермера (что и пытался сделать п.столыпин в 1906-1911 годах).
свобода информации. по мнению славянофилов, цензура – нормальная вещь, если она в интересах государства. западники выступали за свободу печати, свободное право выбора языка и т.д.
религия. это один из основных пунктов славянофилов, поскольку православие – это основа государства, «святой руси». именно православные ценности должна защитить россия, поэтому она и не должна перенимать опыт европе, ведь он нарушит православные каноны. отражением этих взглядов была концепция графа уварова «православие, самодержавие, народность», которая стала основой построения россии в хіх веке. для западников религия не была чем-то особенным, многие даже говорили о свободе вероисповедания и отделении церкви от государства.
imosal
04.07.2020
1.присоединение луизианы,флориды,орегоны,техаса,новой мексики,северной каролины и аляски. 2.север и юг-два пути развития: север-капиталистич. хоз-во(америк.путь ведения с/х),юг-плантационное( путь ведения с/х).+отношение к рабству(север-политика аболиционизма,юг-рабовлад.) 3.причина,хм..на самом деле реальной причины для войны не было,но по общепринятой версии: "рабовладельческий юг якобы препятсвовавал капит. развитию северу" 4.ну,во-первых,американцы сохр целостность своего государства(как говорил линкольн"моя важнейшая цель-спасение союза, а не сохр или отмена рабства").во-вторых,уничтожение рабства(прокламация от 1 янв 1863г),"гомстед -акт,т.е решение аграрного вопроса.в-третьих, победа американ путя ведения с/х,в четвертых,начался быстрый рост страны. достаточно подробно?
zoosalon-hollywood5
04.07.2020
1)назовите главные причины смутного времени. 2)перечислите основные этапы смуты.как она отразилась на политическом, и культурном развитии россии? 3)охарактеризуйте внутреннюю и внешнюю политику россии времен правления первого царя из династии романовых-михаила федоровича.назовите основные события его царствования. 4)каковы были причины начала освободительной войны на украине под руководством богдана хмельницкого? 5)назовите итоги внешней политики царя алексея михайловича.подумайте: какой назревший вопрос внешней политики россии остался неразрешённым? 6)расскажите о землепроходцах-покорителях сибири.какое значение имело присоединение сибири к государству? 7)перечислите наиболее произведения культуры 17века. 8)выделите основные этапы северной войны.как вы думаете, какой из них можно считать переломным? сформулируйте причины победы россии в войне со швецией. 9)назовите основные реформы петра1.можно ли сказать,что они были подготовлены всем предшествующим развитием россии? ответ аргументируйте. 10)как вы думайте, чем были вызваны народные движения в россии в 17-18веках? назовите их предводителей и годы, в которые они происходили. 11)вспомните , в чем заключалась "затейка" верховников.кто ею руководил? 12)назовите основные события царствования анны иоанновны. 13)каковы были итоги внешней и внутренней политики императрицы елизаветы петровны? 14)назовите основные этапы внутренней политики екатерины2? в чем заключались её достижения? 15)какие войны вела россия во второй половине 18века и каковы были их результаты? каких полководцев этой эпохи вы знаете? 16)назовите основные события царствования павла1. 17)какими путями развивалась культура в 19веке? назовите имена её наиболее известных деятелей этого периода и их произведения.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Чем лучше западники славянофилов. и чем плохи славянофилы? . надо.
ответ:
объяснение:
общие и отличительные взгляды западников и славянофилов
и философы, которые занимаются исследованием западников и славянофилов, выделяют следующие предметы для дискуссий между этими течениями:
цивилизационный выбор. для западников, европа – эталон развития. для славянофилов, европа – пример морального падения, источник возникновения пагубных идей. поэтому последние настаивали на особом пути развития российского государства, которое должно иметь «славянский и православный характер».
роль личности и государства. для западников характерны идеи либерализма, то есть свободы личности, ее первичность перед государством. для славянофилов главное – государство, а личность должна служить общей идеи.
личность монарха и его статус. среди западников было два взгляда на монарха в империи: его либо стоит убрать (республиканская форма правления), либо ограничить (конституционная и парламентская монархия). славянофилы считали, что абсолютизм – это истинно славянская форма правления, конституция и парламент – это чуждые для славян политические инструменты. яркий пример такого взгляда на монарха перепись населения 1897 года, где последний император российской империи в графе «род занятий» указал «хозяин земли ».
крестьянство. оба течения сходились в том, что крепостное право – это пережиток, признак отсталости россии. но славянофилы призывали ликвидировать его «сверху», то есть при участии власти и дворян, а западники призывали прислушаться к мнению самих крестьян. кроме того, славянофилы говорили, что крестьянская община – это лучшая форма землей и ведения хозяйства. для западников общину нужно распустить и создать частного фермера (что и пытался сделать п.столыпин в 1906-1911 годах).
свобода информации. по мнению славянофилов, цензура – нормальная вещь, если она в интересах государства. западники выступали за свободу печати, свободное право выбора языка и т.д.
религия. это один из основных пунктов славянофилов, поскольку православие – это основа государства, «святой руси». именно православные ценности должна защитить россия, поэтому она и не должна перенимать опыт европе, ведь он нарушит православные каноны. отражением этих взглядов была концепция графа уварова «православие, самодержавие, народность», которая стала основой построения россии в хіх веке. для западников религия не была чем-то особенным, многие даже говорили о свободе вероисповедания и отделении церкви от государства.