Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
СОЧ ПО ИСТ. КАЗ II. Заполните таблицу. Приведите на каждый пункт по одному факту, подтверждающему развитие русско-казахских отношений во второй половине XVIII – начале XIX века1) Развитие торговых отношений А)2) Строительство военных укрепленийВ)3) Дипломатические отношенияС)III. Соотнесите информацию о реформах 1822, 1824 годов и изменения, к которым они привели., При хозяйства Казахстана к нуждам экономического развития России, хозяйственная обособленность казахского аула стала исчезать;Нарушение традиционной судебной власти – суда биев;Нарушение традиционного административного и территориального деления Казахстана;Султаны теряли свою традиционную власть и переходили на государственную службу, превращаясь в орудие в руках царского правительства;Предвыборная борьба порождала среди аристократии распри, обман, подкуп, что повлияло на нравственные устои казахского народа; Введение централизованного управления Казахстаном;Постепенное усиление колониального гнета.Ликвидация ханской власти, политической самостоятельности казахского народа;РеформаИзменения в традиционном казахском обществе1По «Уставу о сибирских киргизах» 1822 года Средний жуз был разделен на административные единицы: ауылы, волости, округа2Округа подчинялись Омскому областному правлению, а руководство ими возлагалось на окружные приказы во главе со старшим султаном3 Должность старшего султана приравнивалась к чину майора российской армии. Волостные султаны имели звание чиновника 12-го класса. Аульный старшина приравнивался к сельским «головам»4Старший султан и аульный старшина избирались на три года, а власть волостного султана переходила по наследству 5Генерал-губернатор утверждал старшего султана, пограничный начальник утверждал волостных султанов, окружной приказ утверждал аульного старшину6Уголовные дела рассматривались на основе законов Российской империи. 7Созданы условия для расширения торговли между Россией и Казахстаном8Население платило ясак скотом (со 100 голов - одну), несли дорожные повинности.IV.1.Годы восстания под предводительством Срыма Датулы:А)1784-1796В)1783-1797С)1785-1793D)1774-1794Е)1837-18472.Определите цели восстания Срыма Датулы:А) Возвращение земель аульным общинамВ)Восстановить традиционные маршруты кочеваний казахских родовС)Прекратить захват казахских земель Уральским казачествомD)Ограничить произвол хана Нуралы и его окруженияЕ) Все перечисленное3. В период этого восстания карательные отряды не в силах вести военные действия против партизанских отрядов восставших:А)Нападали на мирные казахские аулыВ)Были отозваныС)Нападали на мирные башкирские аулыD)Шли на переговорыЕ)Отступили к Оренбургу4.Найдите ошибку в перечне причин поражения восстания Срыма Датулы:А)Разногласия среди старшин Младшего жузаВ)Разнородность требований участниковС)Слабая организация повстанческих отрядовD)Отсутствие единстваЕ) Нападение Срыма на не поддержавшие его аулы5.Это восстание имело огромное историческое значение и показало , что в организации народных выступлений недопустимым и опасным является:А)Неподчинение хануВ)Союз с другими народамиС)Межродовые противоречия D)Обострение отношений с казакамиЕ)Доверие к правительству
а) Во второй половине XVIII - начале XIX века Россия активно развивала свои торговые связи с Казахстаном. Это было обусловлено необходимостью получать снабжение продовольствием и товары для нужд экономического развития России. Казахстан, в свою очередь, благодаря торговле с Россией получал новые товары и продукты, что способствовало развитию его экономики.
2) Строительство военных укреплений:
б) В период средины XVIII века до начала XIX века, Россия активно строила военные укрепления на территории Казахстана. Это свидетельствует о стремлении России защитить свои интересы и обеспечить безопасность при развитии этих отношений. Строительство военных укреплений также являлось одним из инструментов подчинения Казахстана России.
3) Дипломатические отношения:
в) Во второй половине XVIII - начале XIX века развивались дипломатические отношения между Россией и Казахстаном. Это выражалось в заключении различных соглашений, договоров и переговоров между представителями обеих сторон. Российское правительство признавало законность казахского правления и устанавливало формы взаимодействия с ними, что способствовало развитию и поддержанию отношений между двуми странами.
III. Соотнесение информации о реформах 1822, 1824 годов и изменения, к которым они привели.
1) По «Уставу о сибирских киргизах» 1822 года Средний жуз был разделен на административные единицы: ауылы, волости, округа.
- Реформа 1822 года привела к изменению традиционной административно-территориальной структуры Казахстана. Это усилило контроль России над территорией и жителями Казахстана.
2) Округа подчинялись Омскому областному правлению, а руководство ими возлагалось на окружные приказы во главе со старшим султаном.
- Реформа 1822 года также привела к централизации управления Казахстаном. Округа стали подчиняться Омскому областному правлению, что усилило контроль и влияние России на управление территорией.
3) Должность старшего султана приравнивалась к чину майора российской армии. Волостные султаны имели звание чиновника 12-го класса. Аульный старшина приравнивался к сельским "головам".
- Реформа 1824 года привела к изменению статуса казахских правителей. Их должности были приравнены к российским чиновникам, что свидетельствует о их подчинении российским властям.
4) Старший султан и аульный старшина избирались на три года, а власть волостного султана переходила по наследству.
- Еще одно изменение, введенное реформой 1824 года, касается срока и способа назначения казахских правителей. Теперь старшие султаны и аульные старшины избирались на три года, а власть волостного султана передавалась по наследству.
5) Генерал-губернатор утверждал старшего султана, пограничный начальник утверждал волостных султанов, окружной приказ утверждал аульного старшину.
- Реформа 1824 года установила новые порядки утверждения и контроля казахских правителей. Теперь они должны были быть утверждены российскими властями, что также свидетельствует о подчинении Казахстана России.
6) Уголовные дела рассматривались на основе законов Российской империи.
- С появлением новых реформ начиная с 1822 и 1824 годов, уголовные дела в Казахстане стали рассматриваться согласно законам Российской империи. Это также подтверждает усиление контроля и влияния России на территорию.
7) Созданы условия для расширения торговли между Россией и Казахстаном.
- Одним из результатов реформ 1822 и 1824 годов стало создание условий для расширения торговли между Россией и Казахстаном. Это положительно отразилось на экономическом развитии Казахстана и развитии отношений между двуми странами.
8) Население платило ясак скотом (со 100 голов - одну), несли дорожные повинности.
- Одним из изменений, которые привела реформа 1822 года, стало введение новой формы налогообложения населения Казахстана. Теперь часть населения обязана была платить ясак в виде скота, а также выполнять дорожные повинности. Эти меры укрепили экономическую связь с российским государством и способствовали его развитию.
IV.
1) Годы восстания под предводительством Срыма Датулы:
- А) 1784-1796
2) Цели восстания Срыма Датулы:
- Е) Все перечисленное (возвращение земель аульным общинам, восстановление традиционных маршрутов кочеваний казахских родов, прекращение захвата казахских земель Уральским казачеством, ограничение произвола хана Нуралы и его окружения)
3) В период этого восстания карательные отряды не в силах вести военные действия против партизанских отрядов восставших:
- D) Шли на переговоры
4) Ошибка в перечне причин поражения восстания Срыма Датулы:
- Е) Нападение Срыма на не поддержавшие его аулы
5) Восстание Срыма Датулы имело огромное историческое значение и показало, что в организации народных выступлений недопустимым и опасным является:
- С) Межродовые противоречия. О