iqtoy2010
?>

1. В одном из государств, где царем был Хаммурапи, существовали такие законы: «Когда кто-то вломится в чужой дом, на месте преступления убьют его. Когда кто-то позволит себе грабеж и его схватят, он будет убит. Когда кто-то выбет глаз высокорожденному, выбъют ему глаз. Когда кто-то другому сломает часть тела, сломают ему ту же часть тела. Когда кто-то выбьет зубы равному себе, выбью ему зубы. Когда кто-то выбьет зубы одному из убогих, заплатит третью часть меры серебра. Когда строитель построит дом и он рухнет и станет причиной смерти владельца, - такого строителя убьют». 1. Какие принципы первобытного общества стали основой этих законов? В каком государстве они существовали? 2. Все ли в обществе были равны перед законами Хаммурапи? Почему? 3. Какие нормы Хаммурапи вы считаете справедливыми, а какие - чересчур жестокими? 4. Хотели бы вы введения подобных законов в современном обществе? Свою мысль докажите.

История

Ответы

Postnikova-StreltsovaKyulbyakova
Сходство в том, что они оба знали, что крепостное право точно они отменять не будут, поэтому обходились соверешенно малюсенькими реформами ( ал1 - "уках о вольных хлебопашцах" 1803 г. , а ник. 1говорил: "не в моё правление будет отменено крепостное право". реальные твёрдвые шаги в переустройстве приняты не были. оба взошли на окровавленный престол (правда ал 1 предал отца, павла 1, впоследствие переворота павел был убит. а ник. 1 в 1825г. - декабристское восстание, повешены 5 декабристов, многие отправлены в ссылки. ) различий гораздо больше: ал 1 не нравились демократич. новшества сперанского, в 1810 он отстранил его от должности. а ник. 1 наоборот вернул сперанского, в итоге сперанский провел кодификацию законов российской империи, книга вышла в 32 томах. сохранялись эти законы вплоть до революции 1917. ал 1 прославила отечественная война 1812г. , а ник 1 погубила крымская война 1853-56, в 1855г. ник1 умер от расстройства (если можно так сказать) . в правление ник 1 - россия - жандарм европы, т. е. рос. была за сохранения самодержавия, как одной приемлемой формы правления, причём не тлько внутри страны, но и регулировала еврпу, подавляла восстания в европейских странах. также можно упомянуть "мрачное семелетие" и 3 отделение бенкендорфа. усиление надзора. при ал 1 не было создано этих отделений за надзором. и т. д. остальное читайте : )

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1. В одном из государств, где царем был Хаммурапи, существовали такие законы: «Когда кто-то вломится в чужой дом, на месте преступления убьют его. Когда кто-то позволит себе грабеж и его схватят, он будет убит. Когда кто-то выбет глаз высокорожденному, выбъют ему глаз. Когда кто-то другому сломает часть тела, сломают ему ту же часть тела. Когда кто-то выбьет зубы равному себе, выбью ему зубы. Когда кто-то выбьет зубы одному из убогих, заплатит третью часть меры серебра. Когда строитель построит дом и он рухнет и станет причиной смерти владельца, - такого строителя убьют». 1. Какие принципы первобытного общества стали основой этих законов? В каком государстве они существовали? 2. Все ли в обществе были равны перед законами Хаммурапи? Почему? 3. Какие нормы Хаммурапи вы считаете справедливыми, а какие - чересчур жестокими? 4. Хотели бы вы введения подобных законов в современном обществе? Свою мысль докажите.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Postnikova-StreltsovaKyulbyakova
djikia88
nagas
Aleksandr556
nopel91668
Бочкова_Елена203
Yelena642
yok887062
Альберт Луиза1595
Anatolii
sashakrotova943
Pilotmi247074
bestform
Макаров1887
ostapbender1111