Никита Сергеевич Хрущев был неординарной и противоречивой личностью, который «по-своему» менял ослаблял режим. И в данном случае, лучше тьма истины, чем воодушевляющей лжи. Его доклад был началом ослабления режима. И его доклад не нес ошибок или неправды. Все, что было сказано Хрущевым, было правдой, он лишь озвучил это в слух и демонстративно. Да, он был одиозным и многие действия в его политике были недоработки, но говорить «что он сделал с нашей страной, со Сталиным» нечестно. Он не делал с этим ровно ничего, хотя истории России он придал период «оттепели». Никита Сергеевич, определенно, смелый человек, потому что решился раскрыть секреты и открыть всем глаза на ужасы, которые происходили так долго. Мы по-разному можем относиться ко лжи и правде, и когда они уместны, но все, что касается огромного количества людей, их жизней и судьб – это не должно вызывать вопроса, выбор сразу падает в пользу правды.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Внешняя политика России в 1725-1762гг Выпишите основные направления внешней политики и события их характеризующие