Как отразилось мюнхенское соглашение на идее создания системы коллективной безопасности в европе?

в межвоенный период страны бывшей антанты, и франция, планировали создание коллективной безопасности в европе. однако существование нацистской германии ставило эти планы под вопрос. можно было попытаться прессовать ее санкциями, еще более сильными, чем наложенные на германию после поражения в первой мировой войне, но и франция предпочли пойти на замирение германии путем заключения мюнхенского сговора. это уничтожило любые попытки создать коллективную безопасность, так как германии сошел с рук раздел чехословакии, и это дало зелёный свет любым другим переделам границ.германия стала претендовать также на территории польши, литвы, италия - на территории албании, польша и венгрия приняли участие в разделе чехословакии, а ответил на мюнхенский сговор пактом молотова-риббентропа и также продвинул свои границы на запад.

Основная причина поражений в 1941 и 1942 годах - это прямое руководство сталиным ведением военных операций и его "предвидение" планов гитлера.  сталин считал - захват москвы это  стратегический план  гитлера - переубедить его никто из военных не решился - мания величия у сталина к тому времени, после его "ошибочных указаний" в первые месяцы войны и  при обороне москвы,  вернулась. тем более, что командование подбросило дезинформацию о подготовке  наступления на москву - план под грифом "кремль".  московское направление укреплялось советскими войсками. когда стали ясны планы немцев  по удару на южном направлении, ставкой был дан приказ об наступлении советских войск  под харьковым, чтобы сорвать концентрацию войск. наступление не было подготовленным и войска были разбиты - в эту брешь втянулись войска и почти без сопротивления двигались к волге и на кавказ. цели немцев: 1. отрезать от нефтяных месторождений и от угольных месторождений. 2. захватить сталинград (ныне волгоград) и отрезать весь сельскохозяйственный  юг страны. 3. подключить этими к вступлению в войну турцию и японию. только после ужасающих поражений сталин перестал категорично вмешиваться в решения военного командования. результатом стали победы под сталинградом, на курской дуге, операция и другие.

противоречия между личностью и обществом в 1965-1985гг.:

- идеологические принципы: общество было нацелено на построение социализма, создания условия для его будущего существования. для личности коллективизм имел более значение, чем построение социализма. человек осознавал невозможность его существования. в реальности, этот период был застойным и только предрекал большой кризис, в связи с чем, контроль за обществом снова ужесточился. человек хотел больше свободы, поэтому появлялось больше митингов и локальных восстаний.

- политическая реальность: это время также холодной войны и множества геополитических ошибок. это включает ввод войск в чехословакию после реформ александра дубчека, а также ввод войск в афганистан. отдельные люди не были согласны с этим и выступали против этого на красной площади.

- духовная оппозиция: общество стоит в противостоянии между социалистическим и капиталистическим блоками. человек пребывал в состоянии между кризисом, строгой цензурой, всеобщей бедностью, несоблюдение прав и свобод человека, а также коллективизмом и привычкой, и результатом пропаганды, недоверием к социалистической системе, и желанием установить капиталистическую систему, замкнутостью и прочими особенностями общества в советском союзе.