StudioArtNails
?>

Оцените вклад Ы. Алтынсарина в развитие просвещение ,

История

Ответы

mikhail
Читаю матьеза. пара альтернатив у него намечена. самая радикальная - другой король, не людовик xvi, более решительно проводящий реформы госаппарата, невзирая на сопротивление парламентов. но есть и вариант попроще. главной точкой бифуркации было явно собрание нотаблей 1787 г. матьез пишет (французская революция. ростов, 1995. с. 45):  "если бы бриенн был столь же решителен, как и умён, он сразу пошёл бы навстречу пожеланию нотаблей. созыв генеральных штатов, произведённый добровольно в ту пору, в мае 1787 года, когда королевский престиж ещё не был умалён, без сомнения, бы власть людовика xvi. привилегированные попали бы в собственную ловушку; буржуазия поняла бы, что обещания реформ искренни. но людовик xvi и двор опасались генеральных штатов, они помнили этьена марселя и лигу. бриенн предпочёл распустить нотаблей, упустив таким образом последний шанс избежать революции".

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Оцените вклад Ы. Алтынсарина в развитие просвещение ,
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

sanseth5
yana799707
helenya
fiorire731
ariyskayaa5
Irinalobanowa
X2755070
koeman
elena-novikova-1992
keykov35
hobpack
maestro6838
kolgatin69
akarabut343
Геннадьевна_Петр