По м о г и т е информация о цезаре кратко 20

мужественный человек и обольститель женщин гай юлий цезарь – великий римский полководец и император, прославившийся военными подвигами, а также характером, из-за которого имя правителя стало нарицательным. юлий – один из самых известнейших правителей, кто был при власти в древнем риме.

родился около 100 года до нашей эры. был диктатором и соперничал с гнеем помпеем. захватил галльскую землю и прославился выражением «жребий брошен». писал свои записи. умер в 44 году до нашей эры. в числе убийц был марк брут.

вече  — всенародное собрание, обладавшее силой высшего органа власти и полномочиями по разрешению важнейших государственных вопросов.

города и волости вече. наряду с вечем, где правом голоса пользовались все главы семейств, появилась власть князей, которые не вече, а правили землею либо при содействии, либо при противодействии последнего.законным называлось вече, созванное князем,  а незаконным — созванное против его воли. поэтому политическое значение веча снижалось при сильном князе и усиливалось при слабом. отношения между князем и вечем постоянно изменялись.вече обладало высшими судебными полномочиями. именно оно не только ставило  вопрос о доверии князю, но и разрешало этот вопрос. призвание князя оформлялось договором между вечем и князем. изгнание князя осуществлялось в форме уничтожения ранее подписанного договора. народ по решению веча не только мог изгнать князя, но и убить его или посадить в тюрьму.

вече былм,  форрешения на вече принимались единогласно. просуществовало вече до

поддержали:   ак. в.с.немчинов, ак. с.г.струмилин, эксперты госплана , руководители предприятий и др.

консервативная часть политбюро цк (негативную позицию по отношению к реформе занимал н.в.подгорный) была против реформы.по воспоминаниям н.к.байбакова, особенно негативную роль играло внутриаппаратное соперничество между а.  н.  косыгиным и н.а.тихоновым.

причины неудач реформы:

1. реформа не затронула основ базиса советской системы.

2. отсутствие поддержки со стороны партийного руководства.

3. приоритет идеологии над .

4. противоречия между директивным ведомственным и элементарности самостоятельно предприятий.