Написать сочинение как поступил бы я на месте спартака

если бы восстание окончилось победой, то торжество восставших было бы недолгим. возможно, максимум, чего бы им удалось добиться – это вернуться на родину (да и то не всем – некоторым просто некуда было возвращаться, многие государства были завоеваны и разграблены римом) . 

в любом случае римское государство было сильнее любой армии восставших. и скоро всё вернулось бы на круги своя. сам спартак, вероятно, смог бы получить какой-нибудь титул и жить где-нибудь в римской провинции. да и другие активные товарищи могли бы чего-то добиться. но перестроить государственную систему не получилось бы – это однозначно. просто время для этого ещё не настало.

Нет почитай обьеснение

Объяснение:

Аграрная цивилизация = аграрное общество.

Аграрная цивилизация отличается от других сильной зависимостью от природы и природных явлений, неквалифицированным физическим трудом, медленным развитием промышленности, патриархальностью общества.

все существующие государства проходили этап аграрной цивилизации. Эта цивилизация сформировалась как результат неолитической революции.

Судьба аграрной цивилизации не долга, потому что такая цивилизация трансформируется в индустриальную цивилизацию после промышленной революции.

Петровская эпоха неизменно привлекает к себе внимание как профессиональных исследователей, так и простых любителей . подготовленный мною реферат рассматривает важнейший период в россии - время преобразований первой четверти xviii века. значение этих преобразований определяется прежде всего тем, что не было таких сфер в жизни общество, которых бы они бы не коснулись. новое проявилось повсюду - в и науке в культурной жизни и быту, в структуре государственного аппарата, создании новой армии во внешней политике. россия в ходе реформ превратилась в одну из сильнейших европейских держав. в центре преобразований находился царь петр. петр первый - одна из самых ярких и в то же время самых противоречивых фигур нашей . великий преобразователь и жестокий самодержец, могучий воин, безжалостный правитель, человек, ускоривший развитие россии по европейскому пути, и в то же время резко усиливший тиранический характер государственной власти. уже три века не утихают споры о петре. три столетия , философы, писатели спорят о значении петровских преобразований. но все они согласны в одном - петровские реформы были важнейшим этапом в россии. время правления петра i, его преобразования, личный в клад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение его славы россииской не могут не вызывать пристального внимания. все это побудило меня выбрать данную тему для изучения. на примере этой темы также можно выделить, актуальный на сегодняшний день, аспект - роль личности в .