русь была зависима от орды около 200-250 лет.
ханы орды:
1. чингисхан - монгольский хан – задумал покорить весь мир.
2. батый - сын чингисхана. покорил многие земли. при нём совершилось батыево нашествие.
3. мамай - монгольский хан, при котором состоялась куликовская битва.
4. тохтамыш - сжёг мосвку (нашествие тохтамыша).
5. ахмат - при нём состоялась стояние на угре.
битвы:
1. батыево нашествие - батый стремился выполнить завещание деда чингисхана. батый покорял и разорял земли. дошел до адриатического моря. но до «последнего моря» не дошел.
а значит, завещания деда не выполнил.
2. куликовская битва - куликовская битва состоялась у истока реки дон в 1380 году. хан мамай пришел с большим войском. дмитрий донской тоже собрал большое войско с земель.
это стало началом избавления руси от монгольского ига.
3. нашествие тохтамыша - куликовская битва ослабила русь. этим воспользовался хан тохтамыш, который в 1382 году разорил и сжёг москву, убил большинство жителей.
4. иван iii прекратил платить дань орде. в 1480 году хан ахмат решился пойти на русь. войска подошли к реке угре (притоку оки). целый месяц войска стояли по разные стороны реки. ахмат не решился вступать в бой и повернул обратно. так закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество на руси.
≡ надеюсь, )) ≡Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Унас восполните пробелы в тексте. одним из первых крупных и наиболее знаменательных сражений между казахами и джунгарами была ( битва. казахско-джунгарская война началась в ( году. для битвы ( выбирает горное место недалеко от реки ор. зная о превосходящих силах противника, тактикой ведения боевых действий ( избирают окопный метод. жангир, опасаясь открытого военного столкновения с джунгарами, расположил часть своей дружины в ущелье между двух гор, заранее окопав его глубоким рвом и обнеся высоким валом. протяженность военного укрепления составила 2, 5-3 км, передний край ( был высотой с человеческий рост. жангир хан рассредоточил воинов с трех сторон горного ущелья, разделив их на три мобильные группы. ( не ожидавшие такого хода событий, не смогли оказать сопротивление. в ходе этого боя джунгары потеряли значительное количество ( (около 10 тысяч человек) и были вынуждены отступить под натиском подоспевшего из самарканда войска ( с подкреплением в 20 тысяч человек. ключевые слова: окоп, орбулак, 1643 г, жалантос батыр, жангир хан, казахи, джунгары, воинов
"я внес предложение о том, чтобы судить сталина судом партии"
n 1. из информации ленинградского обкома кпсс
16 марта 1956 г.
с 12 по 15 марта с.г. в районах г. ленинграда проходили собрания партийного актива по обсуждению итогов хх съезда кпсс. собрания прошли организованно и на высоком идейно-политическом уровне.
на собрании партийного актива василеостровского района научный сотрудник института академии наук т. алексеев и.а., член кпсс с 1920 года, выступая, сказал:
- тов. хрущев своим докладом сделал такой поворот в нашей партийной жизни, который должна поддержать партия.
тов. хрущев указывал, что истинной трагедией сталина является его действительная убежденность в том, что он все делает во имя блага народа.
фото: василий егоров/фотохроника тасс
что заставило хрущева сделать доклад о культе личности
считаю, что истинной трагедией является трагедия личности для всех коммунистов и всей партии, то, что в условиях нашего советского строя получились такие факты; факты единовластия в течение длительного времени - это подлинная трагедия для нас. об этом говорят рядовые члены партии, об этом говорит народ.
мало сказать, что истинной трагедией сталина является внутренняя убежденность в том, что он действовал на благо народа. возьмите любого тирана в и мировой . разве он действовал против убеждения? нет, он был убежден, что он действует или как божий, или как священный инквизитор. у нас принято считать, что величайшим позором народов явилась инквизиция. но испанская инквизиция меркнет перед тем, что было у
какие же у нас были масштабы? у нас масштабы гораздо больше. и как же мы, товарищи, можем спокойно сказать, что этот человек заслуживает снисхождения за то, что он был идейным коммунистом. да, когда он шел на совершение революции, он был борцом за освобождение народа, за освобождение его от ига капиталистов, он тогда шел вместе с лениным, но до определенного времени, он боролся с троцкистами, хотел утвердить ленинские взгляды, разоблачал антиленинцев и т.д. но этот человек оказался не тем, кем должен быть. что может сравниться с чудовищной феодальной эксплуатацией, которая имела место во время господства сталина, когда его слова расходились с делом?
я вчера рассматривал постановления, относящиеся к 1937-1938 гг. товарищи, все правильно, пленумы цк партии, съезды все выносили решения для блага народа, чтобы колхозы были большевистскими. прошло четверть века, а мы видим колхозы на грани нищеты во многих областях (не считая некоторых ведущих колхозов).
товарищи, 9 марта я написал товарищу хрущеву письмо, после того как заслушал сообщение о культе личности. в этом письме я внес предложение о том, чтобы посмертно судить сталина судом партии, чтобы на всех партийных организациях поставить вопрос специально о сталине в таком аспекте, являлся ли он государственным преступником. я думаю, что большинство партии, по крайней мере, здоровая ее часть, все честные, не переродившиеся члены партии выступят и скажут: "да, он являлся преступником против человечества, идейным вдохновителем убийств, совершенных бандой берии и его предшественниками по кровавому террору".
во время обсуждения резолюции тов. алексеев внес предложение о том, чтобы посмертно судить сталина судом партии. против этого выступил ряд коммунистов, которые отвергли это предложение как политически вредное и уводящее партию от решения очередных .
при голосовании на активе присутствовало около 750 человек, 4 человека проголосовали за предложение тов. алексеева.
как хрущев хотел взорвать калифорнию при подземных лодок
на собрании партийного актива были заданы вопросы.
- если многие честные люди посмертно реабилитированы, то почему цк кпсс и хх съезд партии не приняли решение о посмертном осуждении сталина, принесшего столько вреда нашей родине?
- весь народ с 1937 года по 1952 год жил в тисках военного диктатора - сталина и в душе каждый это ощущал и возмущался. почему же тт. хрущев, молотов и другие не организовали спасение народа, не смахнули с престола одного изверга?
- как относиться к теоретическому наследию сталина?
- почему не раскрыта роль комиссии цк кпсс по "ленинградскому делу", возглавляемой т. маленковым9?
участники собраний районных партийных активов единодушно одобрили решения хх съезда кпсс, приняли их к неуклонному исполнению и наметили мероприятия по проведению их в жизнь.
секретарь ленинградского обкома кпсс козлов10