Во главе казахских улусов в 15-16вв. стояли непременно

ответ:

ответ непременно стояли ханы

Історія

Яничари спершу набиралися з полонених, потім поповнювалася примусовим набором дітей християн підданих (сербів, болгар та інших). Після переходу на іслам яничари виховувалися в дусі релігійного фанатизму й сліпого послуху; творили дисциплінований корпус, іноді чисельністю до 40 тисяч, з агою на чолі.

Яничарам було заборонено одружуватися (до 1566 року) та займатися господарством, вони стали підпорою влади османських султанів, знаряддям османського абсолютизму. З 17 століття почався розклад яничар, вони втручалися в державні справи, робили державні перевороти. Військо яничар було ліквідоване 1826 року наказом султана Махмуда II.

В українській мові назва «яничари» вживалася переносно на означення ренегатів, що вірно і завзято служили чужій владі, лютих карателів, катів, поневолювачів.

Яничарський корпус в османському війську існував на постійній основі починаючи десь з 1362 р. й закінчуючи 1826 р. Яничари стали своєрідним прикладом для заснування регулярних армій Європи у Ранньомодерну добу світової історії. Вони мали свою ідеологію, пов'язану з релігійним вченням. Вона була заснована на проповідях мусульманського проповідника Хаджи Бекташа (1208 — 1270 рр.). Постулати Бекташа були засвоєні швидко «воїнами султана» насамперед через те, що дозволяли сприймати ісламську релігію у шій формі, адже це вчення звільняло від втомливих п'ятиразових щоденних молитов, від посту у місяць Рамазан, паломництва до Мекки тощо. Навіть в османських хроніках яничари означувалися саме як «товариство Бекташи», а яничарських командирів називали «ага бекташи».

Яничари були лише окремим піхотним військовим формуванням у структурі регулярної армії Османської імперії. Воїни, які служили на постійній основі султанові й отримували за це відповідну плату, мали загальну назву «капикулу» й поділялися на шість підрозділів — «аджемі», «яничари», «джебеджі», «топчу», «топ арабаджі» і «капикулу сюварі».

Объяснение:

 Причины восстания  Результат восстания  Историческое значение  

1. Политика британских властей вызывала рост недовольства населения Индии: безпошлинный ввоз в Индию британских товаров тормозил развитие индийской промышленности и разорял мелких ремесленников, постоянная нехватка продовольствия и голод в Индии, высокие налоги и поборы, вмешательство в религиозные дела населения, уничтожение местных князей, запрет внешней торговли в обход Ост-Индской компании.  Несмотря на поражение восстания, английские колонизаторы были вынуждены изменить свою политику. Ещё 2 августа 1858 года британский парламент принял закон о ликвидации Ост-Индской компании и переходе управления Индией к Англии, а таким образом все жители стали подданными английской королевы Виктории (впоследствии принявшей титул императрицы Индии).  Народное восстание 1857—1859 гг. стало важным рубежом в историческом развитии Индии. Английское правительство проводит ряд реформ, направленных на укрепление и дальнейшую централизацию колониального управления.  

2. Введение в начале 1857 г. новых патронов, смазанных говяжьим жиром и свиным салом. Индийских князей и помещиков колонизаторы сделали своими союзниками, проведя ряд законов, закреплявших их права феодальной собственности на землю. В то же время колониальным властям пришлось учесть огромное недовольство крестьян и издать законы об аренде, несколько ограничившие феодальный произвол заминдаров. В 1861—1864 гг. было изменено соотношение англичан и индийцев-сипаев в колониальных войсках. Это соотношение теперь составило 1:2, а позднее 1:3. Кроме того, комплектование Бенгальской, Бомбейской и Мадрасской армий строилось на противопоставлении национальных, кастовых и религиозных интересов индусов и мусульман. Это позволяло использовать мусульманские подразделения для подавления волнений в районах, где проживали индусы, и наоборот.

Прочитайте текст и ответьте на вопросы.  

Современник-англичанин так описал восстание 1857— 1859 гг.: «Это больше, чем военный бунт; с самого начала движение все более принимало характер восстания, в которое были втянуты громадные массы. Не успели мы разгромить врага, отнять у него пушки, как он снова готов к борьбе; едва успели освободить один город, подать второму, как опасность неожиданно вспыхивает в третьем месте; только закончили подчинение одного района, как восстание вспыхивает в соседнем».  

1. Какова позиция автора к восстанию сипаев?  

2. Почему мнение автора не совпадало с реальной картиной событий восстания?  

1 позиция автора к воссьтанию сипаев отрицательна, он считает сипаев врагами, то есть позиция автора враждебная по отношению к сипаем

2.Автор считает что Британия была освободителем в этом восстании, но это не так,она наоборот являлось завоевателем, а движение сипаев являлось национальной освободительной борьбой против Британской интервенции, эту борьбу не редко поддерживал сам народ, Британия этого не понимала из за в результате борьбы завершила свое существование Ост-Индская компания

2. Рассмотрите карту и ответьте на вопросы.  

 

Назовите самую крупную колониальную империю в ХІХ века?  

В конце 19 века самой крупной колониальнай империяй была Великобритания.

У Европейских государств в отличие от государств Африки, Америки и Азии была очень развитая экономика, было большое развитие. Но из за того, что територия Европы не было такой большой, им понадобилась новые земли!

Почему европейские державы стремились подчинить себе другие страны?  

У Европейских государств в отличие от государств Африки, Америки и Азии была очень развитая экономика, было большое развитие. Но из за того, что територия Европы не было такой большой, им понадобилась новые земли!

3. Заполните таблицу, используя карту: Какими территориями владели колониальные империи?  

Метрополии  Колонии  

Британия  Канада, Австралия, Индия, Египет, Судан, Родезия, Бирма.

Германия  В разные исторические периоды колониями Германии были территории в Африке, Азии, Южной Америке и Океании.

Испания  Уругвай (Рио-Гранде), Перу, Калифорния, Техас, Гватемала

Франция  Северная Америка, Французская Вест-Индия и Южная Америка, Средиземноморье, Ближний Восток, Северная Африка, Юго-Восточная Азия и Океания

Вывод: Как повлиял колониализм XIX века на политическую ситуацию в мире?  

В результате активной колониальной экспансии усилился процесс глобализации, создания единого мирового политического, экономического и культурного пространства. Для покоренных стран эта эпоха, с одной стороны, несла постепенное разрушение или трансформацию традиционных форм существования, ту или иную степень политического, экономического и идеологического подчинения; с другой, медленное приобщение к технологическим, культурным и политическим достижениям Запада.

                                 

Объяснение: