Какая страна не вошла в состав державы а.македонского

вошли:

- фракия

- персия

- эллада

- египет

- финикия

- палестина

александр iii македонский (336—323 гг. до н. э.) продолжил экспансию отца. в серии походов он покорил персидскую империю, завоевал египет, бактрию и согдиану, дошёл до индии.

Именно с испанией чаще обычного ассоциируется инквизиция. на самом деле, однако, в испании деятельность инквизиции приобрела свой драматический размах сравнительно поздно. к тому же, когда это случилось, она, по крайней мере в некоторых отношениях, сильно отличалась от того, каким был этот институт в других местах. тем не менее распространенные представления не совсем неверны. несомненно, именно в испании инквизиция открыла в своей новый период слепого фанатизма, насилия и террора. нужно помнить, что в тринадцатом столетии испания не была единой страной. в 1474 году на королевский престол в кастилии взошла женщина, известная в как изабелла кастильская. пятью позже ее муж фердинанд стал королем арагона. с 1479 года они, таким образом, сделались совместными правителями по сути единого королевства. в последовавшие за этим годы они взялись за реализацию крайне амбициозного и масштабного плана. при фердинанде и изабелле испания не только должна была стать единой. она одновременно также должна была быть «очищена» от ислама и иудаизма, равно как и от язычества и христианских ересей. для этой цели испанские монархи учредили в 1478 году свою собственную инквизицию. в своих методах и действиях – «во всех аспектах ареста, судебного процесса, конфискации имущества, наборе персонала» – испанская инквизиция следовала примеру инквизиции в других странах. в отличие от последней, однако, испанская инквизиция не являлась инструментом папского престола. напротив, она непосредственно подчинялась фердинанду и изабелле. обращаясь к вновь назначенным инквизиторам арагона, фердинанд сказал: «хотя вы носите титул инквизитора, назначили вас я и королева, и без нашей поддержки вы мало можете сделать». при изабелле и фердинанде испания созрела для инквизиции. вот почему это жестокое учреждение получило такую поддержку и просуществовало до xix века.

1)качественное превосходство монголов и в случаях относительного равенства в численности: лучшая организация и дисциплина, лучшее руководство.

2)неожиданность, сила и динамика удара. с самого начала очевидна неготовность сил к происходившему «пленению батыеву» , ведь, несмотря на калку, из событий 1223 г. не было извлечено уроков, а татары воспринимаются вроде привычных половцев. поэтому после получения ударов от монгольской армии потрясение оказывается чрезвычайным для князей. в результате этого ответные меры князей зачастую являлись неадекватными и несвоевременными.

3) монголы были вооружены отличными луками, которыми владели в совершенстве. стреляли метко всеми способами. с коня на полном скаку. не забывайте, что до того они захватили китай, где позаимствовали систему сбора дани. и использовали китайцев для сбора ее на руси.