17 век. итог 1 и 2 ополчениярязань и нижний новгород)

1 ополчение (1611) - рязань

2 ополчение (1611-1612) - нижний новгород

главная причина создания ополчений-отсутствие регулярной армии,способной противостоять интервенции польши и литвы.  разложение центрального аппарата власти, подпавшего с конца сентября 1610 г. под полный контроль польских ставленников, способствовало активизации местного земского и губного , игравшего все более важную роль в организации военного отпора интервентам.в специфических условиях смутного времени земское освободительное движение приобретало различные организационные формы на землях, занятых крупными соединениями польско-литовских войск и в тех городах и уездах, власти и население которых выступали против пропольской политики московского правительства.в рязанских и замосковных городах началось формирование местных ратных сил, призванных освободить от поляков столицу государства. высшая форма проявления освободительного народного движения в смутное время - земское ополчение. осознание значительной частью населения страны необходимости ведения жестокой, бескомпромиссной борьбы с польской угрозой вылилось в мобилизацию имеющихся наличных средств и сил для отпора агрессии. важнейшим условием успешной борьбы с интервенцией являлось объединение земских сил, координация действий местных ополчений и отрядов, централизованное снабжение их необходимым довольствием и припасами, что требовало создания государственного аппарата политического и хозяйственного страной, способного взять на себя функции центрального правительства. уже тогда это сознавали многие воеводы и атаманы, служилые люди и казаки.  ***  новый этап в освободительной борьбы народа с польско-литовской интервенцией в начале xvii в. был связан с начавшейся в октябре-ноябре 1611 г. организацией в нижнем новгороде нового (второго) ополчения, с деятельностью его знаменитых выборных вождей: воеводы кн. д.м. и земского старосты к. так

германия вероломно и неожиданно напала на превосходящими силами. красная армия не успела вовремя провести мобилизацию, от этого потерпела серьёзные поражения в начале войны, понесла огромные людские потери, потеряла много техники, вооружений, военных запасов, густонаселённую территорию. поэтому вплоть до сталинградской битвы нашей армии пришлось с боями отступать до самой волги. версия существует с самого начала войны и, возможно, в тот момент была оправдана с пропагандистской точки зрения. но в дальнейшем не устраивала даже сталина, до самой смерти пытавшегося разобраться в происшедшем. главные недостатки версии: 1) теперь уже известно, что германская армия существенно уступала красной армии как в численности войск, так и в военной технике. по танкам, например, примерно в 4 раза. 2) теперь известно, что неожиданного нападения не было. генштаб и наркомат обороны своевременно информировали приграничные округа о возможном нападении, одновременно проводя мероприятия по переброске войск из глубинных округов ближе к западной границе. 3) эта версия (как и все остальные) не объясняет причин поражений красной армии после приграничных сражений. ведь из глубины страны выдвигалась масса войск, хорошо вооружённых и укомплектованных, во главе которых стояли кадровые командиры, прошедшие суровую школу манёвренной гражданской войны, конфликтов на квжд и в монголии, финскую войну.

всё это не позволяет считать официальную версию правильной.

как я понимаю внешняя политика период наполеоновских воин 19 век?   если да то: заключалась в попытках предотвращения распространения революционных настроений в западной европе в особенности во франции. ослабления французского государства, недопущение военного союза франции и россии (смерть павла1). усиления влияния на такие государства как испания, австрия, португалия, пруссия, россия. недопущения потери колониальных земель в особенности индии и египта - что в принципе и удалось! попытки вернуть сша, под свой контроль. характер внешней политики того времени, в принципе совпадает с её обычным состоянием - усилением соединенного королевства, ослаблением западноевропейских стран, военной экспансии в ослабленных государствах, недопущения распространения революции