Рассмотрите ситуацию и ответьте на вопросы. в 1658 г. патриарх никон покинул патриарший престол и удалился в им же основанный воскресенский монастырь под москвой (новый иерусалим возможно, он рассчитывал, что его будут молить вернуться. но собор 1666–1667 гг., предавший анафеме староверов, также лишил сана никона. царь алексей михайлович поддержал это решение. никона сослали на север в ферапонтов монастырь. некогда всесильный патриарх, бывший «собинный друг» царя, его соправитель, привыкший повелевать, а не повиноваться, последние 15 лет жизни провел в . в чем заключались противоречия между царем и патриархом? (укажите не менее двух причин.) почему стало возможным отстранение никона от власти? (укажите не менее двух причин.)

1-   а) получив необъятную власть над верующими , он вскоре   выступил с идееё первенства церковной власти над царской .

      б) предложил алексею михайловичу разделить с ним власть по примеру михаила федоровича и патриарха филарета .

2- а) царь прегласил в москву православных патриархов их других стран для суда над никоном .

    б) царь   давал понять , кто именно хозяин и кому принадлежит реальная власть в стране .

  вроди так

Лично я считаю, что вероятность того, что духовная власть в россии подчинилась бы светской в 17 веке  была мала. отмечу тот факт, что духовная власть на руси была тесна связана со светской. однако ни никон, ни какой-нибудь другой патриарх не смогли бы подчинить себе всю полноту власти. алексей михайлович (царь при никоне) естественно хотел сохранить свою власть, страной. и никон просто никак не смог бы его заменить.  поэтому алексей михайлович совершенно логично поступил, когда сослал никона в монастырь, за то что тот хотел потеснить светскую власть и править самостоятельно.

Содной стороны   промышленному перевороту страна прогрессирует. мощные оборудования, на которых держатся заводы , вся тяжёлая промышленность. страны развивается, потому что если какой либо допустим товар они будут востребованный изготовлять на фабрике. где находятся мощнейшая техника, то государству это конечно же плюс. а минус в том,что жертву в любом случае надо приносить. данная жертва в любом государстве - это люди. пример из стиха некрасова (железная дорога). ведь этой дороге россия смогла вывозить огромное количество товаров. люди могли ехать на поезде в другой город без проблем. но при этом сколько жизни ушло под эти рельсы..рельсы буквально на костях людей возводились, поэтому большинству людей проще смотреть на эти достижения при этом не думать, сколько людей создавали  это "достижение" в индустрии.